Министарства просвете од 8. јула ове године којим је смењен са дужности директора Прехрамбено – угоститељске школе у свом граду. То и не би било необично за нашу свакодневицу да човек није већ две године у пензији.
И, сва је прилика да се ова заврзлама неће ускоро окончати јер је Ковачевић одмах покренуо нови спор пред Управним судом против бившег послодавца.
Он је први пут разрешен дужности 17. августа 2017. године, уз образложење да није покренуо поступак против једног наставника којег је четворо ученика пријавило због наводног сексуалног узнемиравања. Директор је тада предао руковођење школом колегиници која је постављена за шестомесечног вршиоца дужности, продужио да ради као наставник и новембра 2019. отишао у старосну пензију.
У међувремену, Управном суду тужио је Министарство и добио спор јер је суд утврдио да је смена била незаконита. Суд је, наиме, нашао да је решење о смени донето применом члана 35. Закона о основама система образовања и васпитања због утврђених неправилности у раду установе у поступку инспекцијског надзора који је започет 20. априла 2017, односно пре почетка примене Закона о општем управном поступку. Али, стоји у пресуди из фебруара 2020, овај поступак требало је да буде спроведен по одредбама Закона о општем управном поступку, па је решење о смени неважеће, јер је донето погрешном применом закона.
Суд је овом пресудом, такође наложио Министарству да донесе ново и на закону засновано решење, уважавајући примедбе из пресуде.
Ту, дабоме, није стављена тачка већ три... Новом тужбом Управном суду против Министарства Ковачевић, преко свог адвоката Ивана Ћаловића из Чачка захтева да буде поништено и другостепено решење о његовој смени из јула ове године, да се закаже и држи расправа уз непосредно саслушање странака и да се тужиоцу накнаде трошкови управног поступка.
У новој тужби, поред другог, Ћаловић наводи да се Министарство и у другостепеној тужби позива, незаконито, на онај исти члан (35) због којег је на суду пало и прво решење. И додаје да је јавни тужилац у Чачку одустао од кривичног гоњења наставника осимњиченог за узнемиравање ученика.
Уколико победи у судском спору Ковачевић би, можда, остварио право да захтева накнаду разлике у примањима за спорно раздобље. Али, уколико изгуби морао би неколико својих пензија да одвоји за трошкове судског поступка. Због чега се одлучио на овакав пут до правде?
-Не желим да ме прати глас човека који ћути јер је тобоже крив, већ хоћу да докажем да је смена спроведена уз низ незаконитости, и по људском и по кодификованом праву. Школу сам као директор водио од њеног оснивања 2003. године па до смене и желим само да се сада, кад сам у пензији, покаже да се за све те године нисам огрешио ни о законе ни о чланове колектива – истакао је Драган Ковачевић за Глас западне Србије.
ГЗС