да "по сопственом находјењу преправи" предлог стручне комисије за суфинансирање пројеката производње медијских садржаја у категорији електронских медија.
Како су оценили, то представља чин "озбиљног угрожавања и обесмишљавања" медијских реформи у Србији.
"Два стуба медијских реформи - излазак државе из медијског власништва и суфинансирање јавног интереса сада су се потпуно урушила: државни медији су постали партијски, а министар је легализовао да новац медијима додељују политичари у складу са својом неконтролисаном вољом, а не медијски стручњаци", наводи се у саопштењу за јавност.
Удружења подсећају да је на локалном нивоу и иначе било огромних проблема са спроводјењем конкурсног суфинансирања и у прошлој и у овој години.
"Овом одлуком, Тасовац је послао поруку нижим нивоима власти да су медијски закони и стручне комисије само украс за медјународну заједницу и шарена лажа за домаћу јавност и да се не треба придржавати њихових одлука, што ће, сигурни смо, бити дочекано са великим одобравањем од стране локалних власти", оцењује се у саопштењу.
Саопштење су потписали Независно удружење новинара Србије (НУНС), Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ), Независно друштво новинара Војводине (НДНВ) и Пословно удружење локалних медија Локал прес.
Реаговала су и два локална медија у Чачку, недељник "Чачанки глас" и портал "Глас западне Србије" и упутили отворено писмо председнику техничке владе Србије и министру за културу и информисање Александру Вучићу и Ивану Тасовцу у коме оштро протестују поводом одлуке Комисије за електронске и штампане медије о расподели новца за пројектно финансирање медија.
"Дубоко смо уверени да је одлука неправедна и подсећа на одлучивање по систему ’ја теби ти мени’. Да није тако не би се догодило да једни те исти медији, чији су власници високо котирани у удружењима новинара већ дужи низ година добијају милионске износе, иако су на терену непрепознатљиви, а многи готово да постоје само на папиру", наводи се у писму.
Оцењено је да су на тај начин многи локални медији који, како је истакнуто "улажу велике напоре у области информисања" дискредитовани и да пројекти тих медија, вероватно, нису ни узети у разматрање.
"Предлажемо вам да укинете решења, а новац усмерите сиротињи која није у ситуацији да плати основне рачуне, поштеније је и према медијима и према народу и држави. Више користи ће од тих одабраних и финансираних пројеката да имају градјани уколико се тим новцем засаде два хектара шљива или кромпира", наводи се у писму "Чачанског гласа" и "Гласа западне Србије".
Асоцијација онлајн медија (АОМ) оценила је данас да је министар културе и информисања Иван Тасовац озбиљно довео у питање медијске реформе, због одлуке да "по свом находјењу измени предлоге конкурсних комисија", састављених од медијских стручњака које је сам одабрао.
"Овим чином је обесмислио све што су претходне две године, од доношења закона, и протеклих седам година борбе за нове медијске законе, чинили градјани, новинарска и медијска удружења, медјународне организације и министарство на чијем је челу", навео је АОМ.
Та асоцијација је оценила да је ставом да је предлог конкурсне комисије само саветодаван а не обавезујући, министарство легализовало већ успостављену праксу да власт на свим нивоима новац пореских обвезника медијима додељује "по свом находјењу и политичким потребама", а не у складу са предлозима струке и дефинисаним јавним интересом.
"Министарство културе и информисања оваквим тумачењем закона и подзаконских аката на најдиректнији начин онемогућава остварење јавног интереса у сфери јавног информисања, којима је основни гарант управо стручност и независност комисија које одлучују о расподели новца градјана намењеног јавном информисању", наводи се у саопштењу.
Бета