којом је поништено решење ГВ о расподели средстава за суфинасирање пројеката у области информисања на подручју града за 2017. годину, у износу од седам милиона динара. Највиши суд у држави оценио је, пресудом од 4. септембра ове године, да је Управни суд решење донео уз битну повреду правила поступка па је ту пресуду укинуо и вратио крагујевачком суду на ново одлучивање.

У образложењу се наводи да је побијаном пресудом уважена тужба „Озон медиа” и поништено решење ГВ већа Чачка о расподели средстава за 2017. а другим ставом другим обавезано Веће да тужиоци накнади трошкове управног спора.

„Врховни касациони суд налази да се не може прихватити оцена Управног суда  да је оспорено решење (о расподели средстава) донето уз битну повреду правила поступка”.

Комисија за оцењивање пројеката предложила је Већу да, пошто је било 15. конкурената, неки захтевани износи умање, што је предвиђено правилником о суфинансирању пројеката о јавном информисању.

„На тај начин тужилац („Озон медиа”) је недвосмислено упознат са чињеницом о додели мањег износа средстава од траженог, са чиме се сагласио и доставио ревидирани буџет пројекта, односно нову спецификацију трошкова усклађену са додељеним износом, након чега је потписао уговор о реализацији пројекта. Имајући у виду наведено, сматрамо да тужилац није имао правни интерес за подношење тужбе јер је добио средства од 250.000 динара за финансирање пројекта за оји су средства одобрена, а затим доставио ревидирани буџет за тај пројекат и коначно, 8.11. 2017. закључио уговор о суфинансирању пројекта при чему није одустао од додељених средстава, што је могао да учини на основу члана 27. Правилника о суфинансирању пројеката за остваривање јавног интереса у области јавног информисања уколико сматра да су додељена средства недовољна”.

ГЗС