Пријепоље: Сви против грба, дан општине није споран 



 

Пријепоље: Сви против грба, дан општине није споран
03.02.2016. 10:22 | 3 коментар(а)



Пријепоље - На синоћ одржаној јавној расправи у Пријепољу, о новом грбу и дану општине, нико од присутних представника Срба и Бошњака није подржао решење за нови грб.

На скупу у Дому културе, који је одржан у организацији локалне власти, предлог да се 7. јул слави као дан општине, за учеснике расправе није био споран. Тај датум је предложен јер се име Пријепоље први пут помиње у дубровачким списима.

Највише расправе у јавности покренуло је првобитно решење грба на којем није било лика Белог анђела. У међувремену тај предлог је повучен.

Током расправе нико није спорио ни једног тренутка да се Пријепоље препознаје најпре по манастиру Милешеви, Белом анђелу, који је цивилизацијска тековина и која припада свима, али политика је и овога пута изашла у први план, додатно подгрејана предстојећим изборима.

Академски сликар Меша Брничанин упитао је најпре ко је и због чега скунуо грб из деведесетих година који је симболизовао мост и једну чистоћу и заједништво које краси Пријепоље.

"Питам ко је скинуо грб који је 60 година красио наш град, а учинио је то без знања грађана исто као што неко вечерас хоће да прогура грб који треба да симболизује суживот. Ја не волим да се ’суживљавам’ већ да живимо у Пријепољу које мора да остане град добре воље. Бели анђео јесте симбол и ја сам га на стотине пута насликао у својој каријери", рекао је Брничанин.

Председник комисије за промену симбола Изудин Шантић појаснио је да је грб донет како би свака националност била заступљена сходно процентуалном броју становника Пријепоља, јер како се чуло у расправи на постојећем решењу није било симбола Бошњака.

"Једном пажљивом анализом и статистичким сагледавањем овог грба, долазимо до чињенице да када би са овог грба искључили заједничке елементе као што су бедемска круна, застава Србије, постамент на коме се налази грб и беле површине, Срби као већински народ били би заступљени са 24 одсто симбола, а Бошњаци са 17 одсто, што је и био пројектни задатак", рекао је Шантић.

Председник општинског одбора Двери Борко Пушкић замерио је и властима и комисији на транспарентности, али и оспоравајући легитимитет комисије тврдећи да је мандат овог тела истекао одавно, те да нема право да предлаже било каква решења.

"Сматрам да сте обесмислили јавну расправу и транспарентност. Није нормално да јавну расправу закажате уочи седнице Скупштине на којој се гласа о доношењу симбола. Имали сте времена јер је комисија конституисана 4. јула 2014. године, а њен рок траје 365 дана од оснивања. Комисија је имала обавезу да распише јавну расправу, чиме је угрожен и демократски дух", нагласио је Пушкић.

Пушкић сматра да је предложени симбол скарадан, Белом анђелу су одсечена крила, а са друге стране, како каже "да сам Бошњак љутио бих се јер овде нема нигде њихових симбола већ отоманске империје која је држала окупирану Рашку област 350 година".

"Питам ко је одсекао крила Белом анђелу и где су овде симболи Бошњака? Лично сматрам да требају да буду и једни и други, и немамо ту ништа против", истакао је Пушкић тврдећи да је решење и за Србе и Бошњаке срамотно, и прозвао локалну власт сматрајући да је ово најбољи показатељ како се радило и муљало испод жита цело време.

Небојша Минић поставио је питање да ли је за скрнављење лика Белог анђела упитан Синод Српске православне Цркве.

"Према мојим сазнањима то није учињено, а то је недопустиво“ рекао је Минић.

Бојан Богавац тврдио да су овим решењем нарушена кључна хералдичка правила.
"Грб нема никакву уметничку вредност и ради се о рестилизацији. Фреска Белог анђела која представља хришћанску Европу, а у првој размена сигна Европе и Америке послат је тај лик што јасно говори колика је вредност. Због тога је недопустиво да на будућем грбу само дванаестину заузима Бели анђео", изјавио је Боговац.

Професор географије Ратко Ракоњац замерио је комисији на томе што јој је требало више од годину дана да закаже расправу.

"Општина Пријепоље је 1981. године имала 46.902 становника, десет година касније 46.525, а 2002. године 41.188 становика. Поразно и забрињавајуће да је 2011. године Пријепоље броји 37.059 становника. Мислим да би локална самоуправа морала да се бави више овим бројкама него вечерашњим темом", нагласио је Ракоњац.

Милан Гачевић сматра да је комисија, ако се руководила процентуалним поделама промашила у старту, јер у Пријепољу живи 56 одсто Срба, 34 одсто Бошњак и девет одсто муслимана.

"Али није битно колико нас има већ оно што нас симболизује и чега се људи у Америци или Канади прво сете на помен Пријепоља", изјавио је он.

Доскорашњи директор Дома културе Љубиша Савковић је рекао да је јако не примерено да се неко пребројава колико којих становника има.

"За ову тему о којој говоримо треба да има пуно разума и много више стрпљења. Не може се у овом мандату договорити око грба. То није било могуће ни у предходном из простог разлога што се не полази од реалних чињеница", рекао је Савковић.

Према његовим речима, комисија је састављена искључиво од политичара у којој нема интелектуалаца и умних људи који познају историју.

"Овако политичари као што видите мере у процентима што је наопако и злочиначки. Ником овде није спорно да треба да буду симболи једних и других. У праву су Муслимани и Бошњаци који траже да се додају њихови симболи. Погрешно је почети од броја становника, јер та цифра варира. Треба кренути од онога што цени и једна и друга конфесија и тек тада се може наћи решење", изјавио је он.

Срби прво кажу манастир Милешева, каже Савковић, додајући да са друге стране нема равнотеже јер нема обележја равном Милешеви, Светом Сави и Белом анђелу, јер Срби на овим просторима живе више од 1.000 година.

"Сматрам да сви Бошњаци, Муслимани и Срби прихватају да су ово заједнички симболи који су ушли у светску баштину. Кад се око тога договоримо, а мислим да можемо око свега осталог, неће бити проблема", закључио је Савковић.

Глас западне Србије

Видео клипови и фотографије за преузимање су достуни на страници http://www.glaszapadnesrbije.rs/servis/











Пошаљите ову вест Вашим пријатељима!
ovde slika


Оставите коментар

Коментари који садрже псовке, увредљиве, вулгарне, шовинистичке или претеће поруке неће бити објављени. Мишљења изнешена у коментарима су приватно мишљење аутора коментара и не одржавају ставове Гласа Западне Србије.

Ваше име:
Ваш коментар:

Спам заштита:

 

Коментари посетилаца (3)

  • Realni      | 03.Feb 2016.14:05 h

    Pa Borko Puškiću, koliko mi je poznato ulaziš u koaliciju na izbore sa Vukosavom Korejom Tomaševićem.
  • upuceni      | 04.Feb 2016.00:35 h

    Pametan je Tomasevic, on bira i sa kim se druzi i sa kim pravi koalicije, sigurno mu ne trebaju ove polupismene drvosece, siledzije i alkoholicari?
  • PRIJEPOLJE007      | 03.Feb 2016.11:34 h

    Muslimani i Bosnjaci to bi isto bilo kada bi se reklo Srbi i Pravoslavci,MUSLIMAN JE VJERSKA PRIPADNOST A BOSNJAK NACIONALNA, PRAVOSLAVLJE VJERSKA PRIPADNOST SRBIN NACIONALNA SVE JASNO KO DAN.
  • pusti hajvane      | 04.Feb 2016.19:29 h

    gdje ces nase cobane naucit-bitno je da razlikuju kad je Petak,a kad Subota, i toje dosta.
  • Kraj      | 03.Feb 2016.10:41 h

    Da li su kamere zebelezile kada predsedavajuci Vukosav Tomasevic je opsovao jednog od prisutnih na javnoj raspravi. Odzvonilo je aktuelnoj vlasti. Tomasevicu, Despotovicu, Lazarevicu dovidjenja.



  •  

























     


     

    © Глас Западне Србије
    Жупана Страцимира 9/1, Чачаk
    060 5000 150, 032 347 001

    Импресум

    Статистика сајта:
    Прес: 72.759.141 посета
    Тренутно на сајту: 93 посетилац(a)