Власт прави дивљи запад од Пријепоља; Да ли грађани треба да поштују одлуке суда ако то НЕ чини власт? 



 


Власт прави дивљи запад од Пријепоља; Да ли грађани треба да поштују одлуке суда ако то НЕ чини власт?
02.04.2019 14:58 | 0 коментар(а)



Пријепоље – На заседању Скупштине општине у Пријепољу, 28. марта, одборничка већина
Председник општине Пријепоље Драгољуб Зиндовић и председница СО Стана Марковић, фото: ГЗС

одбацила је предлог 15 опозиционара да се смени директорка Центра за социјални рад Сабира Хаџиавдић и да се изабере вршилац дужности. Директан повод за отварање ове теме јесте правоснажна пресуда Апелационог суда у Крагујевцу, који је утврдио да је Сабира Хаџиавдић незаконито постављена на ту дужност.

Још је Сабахудин Хајдаревић, члан Општинског већа и адвокат, казао на седници да „није суд надлежан да се бави постављањем и разрешавањем било ког директора, јавног предузећа или установе”, додајући како „суд нема право тим да се бави, то је надлежност Скупштине која је донела такву одлуку и више нема разлога да поново о томе расправљамо”.

То би била нова правна теорија која се, засад, не изучава ни на једном факултету за право у овој земљи. Због тога је редакција Гласа западне Србије замолила Апелациони суд у Крагујевцу да нам одговори на три питања:
1. Да ли су одлуке Апелационог суда обавезујуће?
2. Који је рок за спровођење одлуке суда?
3. Који су правни кораци, последице и консеквенце уколико одлука суда не буде спроведена?

Фото: ГЗС

Добили смо одговор из Крагујевца са потписом Милене Андријевић, координатора за медије у Апелационом суду, где стоји:
У вези са питањима која сте упутили Апелационом суду у Крагујевцу електронским путем, обавештавамо следеће:

Судске одлуке су у складу са чл. 145 ст.3 и 4 Устава Републике Србије („Службени гласник РС” број 98/06) и чл. 3 ст. 2, 3 и 4 Закона о уређењу судова („Службени гласник РС” број 116/08...88/18), обавезне за све и не могу бити предмет вансудске контроле.

Судску одлуку може преиспитивати само надлежни суд у законом прописаном поступку и свако је дужан да поштује извршну судску одлуку.
Пресуда има дејство према странкама од дана када им је достављена.
Рок за извршење чинидбе наложене пресудом, прописан је одредбама Закона о парничном поступку.

Правни кораци и последице, у случају неспровођења одлуке суда, зависе искључиво од диспозиција странака.”

Дакле, ко не поштује диспозицију (заповест), суочиће се са санкцијом. Тако да не важи став одборничке већине у Скупштини општине Пријепоље, која је гласала по принципу – Какав Апелациони суд, какви бакрачи.

Ко ће на одговорност?

Нема сумње да је овако драстично и рекло би се дрско омаловажавање правног система државе незабележено у новијој историји судства. Због свега тога најодговорнија лица, председник општине и председница Скупштине могли би се убрзо наћи на удару закона као најодговорнје особе.

Заклањање иза одборника или одборничке већине неће им много помоћи јер је закон јасан и немогуће је гласати о судским пуноважним пресудама.

Драгољуб Зиндовић и Стана Марковић мораће да одговоре на тешка питања, а тада они који су гласали против судске одлуке вероватно неће бити ту...

 

ГЗС













Пошаљите ову вест Вашим пријатељима!
ovde slika


prijepolje sud odluka skupstina

Оставите коментар

Коментари који садрже псовке, увредљиве, вулгарне, шовинистичке или претеће поруке неће бити објављени. Мишљења изнешена у коментарима су приватно мишљење аутора коментара и не одржавају ставове Гласа Западне Србије.

Ваше име:
Ваш коментар:

Спам заштита:

 

Коментари посетилаца (0)

Вест нема коментара.
Будите први који ће коментарисати ову вест!


 





















 


 

© Глас Западне Србије
Жупана Страцимира 9/1, Чачаk
060 5000 150, 032 347 001

Импресум

Статистика сајта:
Прес: 85.540.566 посета
Тренутно на сајту: 306 посетилац(a)