Након што је била мета бројних претњи на друштвеним мрежама, редакцији агенције РИНА, јавила се власница спорног стана која је, како истиче, још 2002. године купила стан у надоградњи у центру града, а за који је добила право да се усели тек 2017. године. Њену изјаву вам преносимо у целости:

“У покушају да зауставим лавину покренуту једностраним текстом који је на агенцији РИНА објављен под насловом "Радојки из Чачка комшије зазидале прозоре: Уместо да гледа у градски парк, из дневне собе поглед пуца на прикуцану иверицу", дана 16.10.2020. године, а у складу са Законом о јавном информисању, захтевам објављивање чињеница које су се прећутале и на тај начин, јавност остављена у заблуди. Истина је да смо моја породица и ја једина оштећена страна јер смо 17 година чекали да се уселимо у стан који смо легално,по тржишној цени, купили од инвеститора који је у међувремену отишао у стечај, оставио наш стан само у грубим радовима тзв, сивој фази и са нерешеним односима с поменутом госпођом којој је као решење проблема нуђен други стан или новачана надокнада од 15.000 марака и измештање прозора што она није прихватила. Сви остали станари зграде са идентичним проблемом су прихватили оно што им је нуђено сем дотичне госпође, која је пуних 17 година кроз исте спорне прозоре гледала у нашу дневну собу, а не у парк како је првобитно у тексту наведено. Крајње збуњена чињеницом да комшије одбијају било какву сарадњу, убрзо је постао јасан и разлог немогућности договора јер се госпођа уселила у наш стан, променила браву и у њему уредно живела свих ових година, нудећи нам за власништво пет хиљада евра и претећи да ће у противном одржајем постати власник нашег стана.Захваљујући судској одлуци ,успели смо да после 17 година сами обавимо радове које смо већ платили и уселимо се упркос сталним претњама и физичким нападима,за шта постоје полицијски записници као доказ", рекла је власница спорног стана, која је због медијске хајке вођене претходних дана против ње, желела да остане анонимна.

У документима у које је агенција РИНА имала увид, наводи се да је породици у чијем стану су зазидани прозори, извођач понудио бројна алтернативна решења, попут стана на некој другој локацији или новчано обештећење, међутим, све то су одбили.

ГЗС/ РИНА