Чачански четници сахрањени уз државне почасти 



 
Чачански четници сахрањени уз државне почасти
22.04.2018 14:03 | 15 коментар(а)



Чачак - Уз државне почасти данас су у Чачку сахрањена двојица припадника Југословенске војске у Отаџбини чији су земни остаци пронађени
Фото: Г. Оташевић

прошле јесени у једном необележеном бездану, у Придворици на Јелици, где су почивали 72 године. Родбина је одлучила да њихове кости, у једном ковчегу, буду положене у крипту Цркве Успенија пресвете Богородице у овом граду.

Унос сандука у храм у ставу мирно свечано је испратила почасна јединица Друге бригаде Копнене Војске Србије из Рибнице код Краљева, а после опела у цркви, кад је ковчег полаган у крипту у подруму, јединица је напољу испалила три хица почасне паљбе.

Опело у Цркви служила су петорица свештеника из Чачка, уз ковчег покривен српским тробојкама. Син једног од четника које су комунисти ликвидирали у јесен 1945, Милисав Милутиновић (1941), од оца се опростио поручивши да је најзад дочекао дан да га достојно сахрани.

Председник Комисије за проналажење и евидентирање свих тајних гробница на подручју града Чачка, историчар Горан Давидовић, саопштио је да су ратници ЈВуО, Јарослав Милутиновић и Радосав Радоњић из Јездине код Чачка, сурово убијени 6. новембра 1945. године, додајући да су после ексхумације 17. октобра 2017, уз поштовање свих прописа Републике Србије који регулишу ову област, породице настрадалих одлучиле да се остаци настрадалих положе у крипту новог храма, који је и подигнут за ту намену, жртвама комунистичког терора.

Суд у Чачку рехабилитовао је крајем прошле деценије и Милутиновића и Радоњића, утврдивши да су их комунисти ликивидирали после рата, без суђења, из идеолошких разлога.

Ово је, по тврдњи историчара, први случај да се припадници поражене ратне стране у вечну кућу испраћају уз почасти државе.

ГЗС













Пошаљите ову вест Вашим пријатељима!
ovde slika


Оставите коментар

Коментари који садрже псовке, увредљиве, вулгарне, шовинистичке или претеће поруке неће бити објављени. Мишљења изнешена у коментарима су приватно мишљење аутора коментара и не одржавају ставове Гласа Западне Србије.

Ваше име:
Ваш коментар:

Спам заштита:

 

Коментари посетилаца (15)

  • Makarije      | 24.Apr 2018.21:57 h

    Da se rzumemo i mog pradedu ubili arnauti , i dedu partizani na Drini i tako dalje .Dali je bilo rata pa da i sad unuci znaju dali je deda bio kriv ili prav... Vecna im slava i hvala , neponovilo se i dosta o takvim stvarima pustite da pocivaju u miru.
  • Pilgrim      | 23.Apr 2018.22:15 h

    Živeli Srpski četnici.
  • Milorad      | 23.Apr 2018.18:40 h

    Ogromna vecina njih u JVO bili su iskreni rodoljubi. Neka im je vecna slava. A nama neka Bog oprosti sto smo bili dugo neosetljivi na patnje ovih rodoljuba i njhovih porodica.
  • Dejan      | 23.Apr 2018.18:23 h

    Mog pradedu ubili komunisti. ...jeli su kod njega nije im dao da ponesu.zato je streljan
  • Зека      | 23.Apr 2018.20:29 h

    У рату постоје злочини које врше све зараћене стране. Уколико је то једини разлог стрељања Вашег прадеде, ради се о ратном злочину. Требало је да породица пријави тај случај новим властима да би се утврдило о којим се то комунистима ради. Верујем да би били примерно кажњени, јер је било случајева да су комунисти и своје борце стрељали ако од народа на силу одузимају храну.
  • Слога      | 25.Apr 2018.01:06 h

    Ха ха ха! "Требало је да породица пријави тај случај новим властима да би се утврдило о којим се то комунистима ради". Па, ради се о тим комунистима који су радили на шалтеру и чекали да их неко пријави да су починили ратни злочин. Још једном, ха ха ха! "Верујем да би били примерно кажњени, јер је било случајева да су комунисти и своје борце стрељали ако од народа на силу одузимају храну." А где си то прочитао, Зеко? Зашто се трујеш отровном литературом? Ево, већ је 5 година како је умрла Јованка Броз а ти, изгледа, још ниси чуо ни за Јосипа. Стварно ми те жао али не могу да ти помогнем јер то мораш да урадиш сам. П.С. А где си још чуо да неко некога стреља због отете хране? Да ли је могуће, у том случају, спровести регуларан правни поступак по коме би се недвосмислено могла утврдити кривица осумњиченог? Да ли је осумњичени имао право на одбрану, на адвоката и како се утврђивало да ли је можда био оклеветан? Како су се, уопште, изводили докази на "преком суду"? Биће најпре да су била довољна два сведока о чијем кредибилитету нико није бринуо. Бирани су по принципу "што гори то боље". Ето тако, па ти види...
  • Зека      | 25.Apr 2018.13:29 h

    Отровна литература??? Па то је исти израз који је Гебелс употребио пре спаљивања књига у Трећем рајху! Какав црни регуларни правни поступак и адвокати у ратним условима, на терену где се из сата у сат мења ситуација?! Ишло је то, незналице, по кратком поступку. Зато су и добили рат. А ти и љубитељи Рајха и њихових сарадника у оружју, храни и муницији, можете наставити да трујете народ. Ово је ваше време... погледај какво је!
  • Слога      | 27.Apr 2018.03:10 h

    Видим, Зеко, да волиш да се надгорњаваш али стално додајеш нове тезе а на старе немаш одговора па нема смисла даље да полемишемо. 1. Какве везе има шта је рекао Гебелс са овим што ја рекох? Можда је некад позивао јеврејске породице да пријаве злочине полицији али ја тебе не доводим у везу с њим. Толико о коректности. Чувај се сујете. 2. Човек је невин док му се не докаже кривица без обзира на промену ратне ситуације. А ово се дешавало и после рата кад се није мењала ситуација. Ко суди преким судом у великој је опасности да погреши а ови твоји су често грешили и невине људе лишавали живота и имовине. Види се по масовним гробницама чије ископавање њихови наследници спречавају свом снагом. 3. "Добили" су рат, ови твоји, јер им је запад пружио подршку а Совјети превозна средства (тенкове) и зато што су применили нове начине немилосрдног истребљења сопственог народа који до тада није забележен. То је тада било у интересу свима (осим српском народу) па су се лако споразумели. 4. Нисам љубитељ Рајха. Моји су се борили против Рајха. 5. Не трујем народ а то није ни могуће јер се народ сам трује и то са апетитом. 6. Ово није моје време. Моје време ће тек да дође. Не знам да ли ћу га дочекати али неко мој хоће. 7. Ова одвратна ситуација је последица наследног управљања Србијом од `45. па до сада. Комунисти у СКЈ и СПС па деца комуниста обучена у демократско одело па сад унуци комуниста обучени у СНС, као бајаги, патриотско, одело. 8. Слава Богу, нико мој не носи никога на души. А ови твоји... 9. Добро је што си открио своје погледе и заблуде. 10. Нађи неког другог за полемику. Ово више није мој ниво.
  • Ivan Martić      | 23.Apr 2018.13:31 h

    Ako ustaše nisu pustili Vulina u Hrvatsku zašto nije došao u Čačak?
  • Борац      | 24.Apr 2018.00:56 h

    Па, не би га пустили ни у Чачак!
  • slavko      | 23.Apr 2018.12:37 h

    Kakva sramota i za zemlju i za vojsku.
  • Серб      | 23.Apr 2018.09:31 h

    Док се не отворе сва стратишта у овом нашем граду и достојно човека не сахране нема нама добра.Та црква "УСПЕНСКА" и јесте наменски прављена и за ту намену. Дај Боже,да се људи призову разуму и да се отворе сва већа стратишта из овог периода,а да је ово само почетак. Страдали људи траже свој мир,који је и нама неопходан.
  • 3Srb4as      | 23.Apr 2018.09:15 h

    U pravu si,Srbi ubijali Srbe ,komunjaro
  • Мука ми је      | 23.Apr 2018.07:08 h

    Ето о чему ГЗС пише , оно важно .... бачено низ воду ! Четници , партизани , недићевци ,....до када више бре убеђивање ко је био ко и ко ваља а ко неваља, јадни они који ово прихватају здраво за готово !
  • Stanovnik      | 23.Apr 2018.07:04 h

    Slava im...
  • Небојша      | 22.Apr 2018.22:42 h

    Што ти Бога призиваш а чудиш се што су сахрањени како доликује? Није ни чудо што се потписујеш као Данте! Пакао ти није стран.
  • Grof      | 22.Apr 2018.22:10 h

    Razumem da su sahranjeni al otkud vojne pocasti,nije ni to mozda cudno,jer Cacani su prvi uveli mimo vere da se na grobo mesto pokojnika stavi hrana I odmah jede sto je zalosno,a popovi cute dotakli smo dno sa izmisljotinama.
  • Antikomunista      | 22.Apr 2018.19:48 h

    Prvo oni su vojnici jedine regularne vojske, jugoslovenske vojske a ne vojske u otadžini. Za razliku od komunista koji su i pre i za vreme rata bili teroristička grupa. Jedino su se komunisti sa ovog prostora borili navodno protiv fašizma koji je uzgred budi rečeno poražen 43 a ne protiv nacizma ( nacional socijalizma ). Komunisti su isto ono što je OVK na Kosovu, teroristička banda koja je na tenkovima crvene armije okupirala Srbiju.Hvala Bogu da su svi oni streljani bez suđenja počeli da dobijaju državne počasti. Kada krene svima koji su streljani bez suda da se da se opelo drži opleo ima crkvena zvona da odjekuju narednih godina neprestano.
  • Зека      | 23.Apr 2018.18:15 h

    Ако су били војници једине регуларне југословенске војске, зашто нису извршили наређење јединог регуларног врховног команданта? Био је то краљ Петар Други Карађорђевић и чувено наређење издато свим својим војницима преко Радио Лондона септембра 1944.г. Сви до тада регуларни војници који су се оглушили о ово наређење аутоматски су постали одметници. По ратном и међународном праву. Таквима се не суди. Они се третирају као одбегла банда, одметници у бекству и не припадају ниједној регуларној формацији.
  • Борац      | 24.Apr 2018.00:54 h

    А ко ти каже да је Петар тада био "једини регуларни врховни командант"? Како може неко да командује ако је заробљен? Па он се тад није питао ни за своје поступке а не за туђе.
  • Зека      | 24.Apr 2018.21:02 h

    А ко је био врховни командант "једине регуларне војске", како је то написао коментатор коме сам одговорио? Да ли је такав постојао? Ако га није ни било, или је, пак, био заробљен, каква је онда то регуларна војска без команданта? Да ли је то "регуларна војска" и јој командује? За своје поступке питао се сам. Доказ је његова одлука да се жени усред рата, за шта је наишао на отпор и своје владе и своје мајке, лично краљице Марије! Ипак, оженио се по својој вољи. Дакле, никог није питао за своје поступке.
  • Борац      | 25.Apr 2018.00:49 h

    А ко ти каже да је била његова одлука да се жени у сред рата? Теби је, очигледно, потребан час историје али овде за то нема простора. Укратко: Једина регуларна војска, формирана на регуларан начин од стране регуларних органа регуларне државе која је војсковала на својој територији била је ЈКВ. Регуларне војске других држава нису регуларно боравиле на том простору тј. дошле су без одобрења или међудржавног споразума. Посебан куриозитет тог времена представља постојање једне терористичке организације која је самоформирана, самопроглашена и самонаоружана супротно законима те државе па и држава чије су оружане силе окупирале ту територију (нешто слично десило се скоро у Сирији са ИСИЛ). Она се и није бавила ратовањем већ револуцијом а циљ јој није био очување или ослобођење окупиране територије већ класна борба ради свргавања дотадашњег политичког система и успостављање новог - комунистичког. Та Т(ајна) И(нтернационална) Т(ерористичка) О(рганизација) имала је огромну подршку Уједињеног краљевства и Черчила лично као и неких тајних масонских и илуминатских организација. Черчил је направио замку за Краљевину Југославију а посебно за српски народ и у ту замку је упало руководство те накарадне државе а да углавном није тога било ни свесно. Малолетни Краљ Петар је доведен пре времена и против своје воље на место са кога није могао да управља ни државом ни војском и три године је мислио да заједно са савезницима ради праву ствар као његов отац и деда од `14. до `18. а онда је на груб начин обавештен у пролеће `44. шта уствари треба да ради. Пола године се опирао али када је схватио да савезничка бомбардовања Србије постају разорнија од нацистичких пристао је на уцену и огласио се преко Радио Лондона покушавајући бар да спаси животе својих оданих војника. Од тог тренутка свима у ЈКВуО постаје јасно да Краљ не доноси одлуке самостално нити може да их доноси него је заробљен и уцењен. Једини логичан и исправан потез у том тренутку, када није могуће свргнути монарха нити извршити војни пуч, био је отказивање послушности дотадашњем врховном команданту и "пренос надлежности" на главнокомандујућег на терену а то је био ђенерал Драгољуб Михаиловић. Колико је била озбиљна женидба ЊВ Краља Петра, његови савезници и његово руковођење војском и државним апаратом у егзилу, најбоље показује чињеница да се после Другог светског рата развео и отишао у САД да живи са својим војницима. Не дао Бог никоме такву страшну судбину! А ти, Зеко, други пут кад хоћеш да нешто коментаришеш везано за историју, прочитај мало историјске уџбенике или претражи озбиљне интернет портале а немој да тражиш помоћ од коментатора на сајту. Овако смараш и Гвоздена и читаоце. Свако добро ти желим.
  • Зека      | 25.Apr 2018.13:59 h

    Ма, желим и ја теби свако добро, Борац. Није то спорно. Само мало мање високопарних савета о читању историје непознатим саговорницима, и све би било у реду. Довољно је написати своје мишљење и тако показати колико је знање, али и логичка повезаност ставова. Немогуће је истовремено инсистирати на регуларности, а с друге стране правдати "пуч" и "отказивање послушности". Поготово у ратним условима где се исто третира као велеиздаја. Нисмо сувише далеко у оцени тадашњег југословенског краља. Упознат сам са околностима у којима је делао, а и њега лично "саслушао" преко његове аутобиографије под насловом "Мемоари једног краља". Одлука да се жени његова је. До те идеје и одлуке дошао је већ после првог сусрета са грчком принцезом Александром на једном пријему. Била је (накнадно призната) кћерка грчког краља Александра који је млад преминуо од уједа мајмуна. Њеној мајци Аспазији су неки оспоравали права на част и титулу.. свашта је ту било. Али, до истине се долази упоређивањем многих извора прошлости, често противречних. Зато су ту и мемоари Звонимира Вучковића, команданта Првог равногорског корпуса, написани у избеглиштву. У првом тому под насловом "Сећања из рата" он искрено описује немаштину и муке краљевих бораца у Француској, док у Паризу краљ и дворска камарила живе на високој нози уз најскупље хотелске смештаје, посећујући коктеле и балове са доста шампањца! У другом тому под насловом "Од отпора до грађанског рата", овај аутентични сведок показује сву трагику братоубилачке борбе:"...вијамо се око кућа као деца, пуцамо једни на друге сви у истим гуњевима и шајкачама, исте псовке..." итд. Не треба бити искључив и било шта узимати здраво за готово. Када је прошлост у питању, треба бити врло обазрив, ту су многе замке. Нарочито код нас Срба... Свако добро.
  • Борац      | 27.Apr 2018.03:54 h

    Изгледа, Зеко, што више читаш све си даље од истине или се све више збуњујеш. Постао си противречан. "Немогуће је истовремено инсистирати на регуларности, а с друге стране правдати "пуч" и "отказивање послушности". Поготово у ратним условима где се исто третира као велеиздаја." Па да ли је ЊВ Краљ Петар, уствари, извршио пуч и отказао послушност свом народу, својој краљевини и својој династији кад је позвао своју војску да пређе у терористичку организацију под вођством осведоченог србомрсца и кољача? Ти би хтео да војска остане верна својој заклетви а краљ не мора. Вероватно, зато што би ти та комбинација одговарала - краљ обрукан и "пролупао", добија забрану повратка а на његово место долази самозвани маршал и преузима целокупну војну силу која је била веома респектабилна у оно време и једина имала стварне успехе у борби са нацистима. Кад овако нешто учини један монарх онда његови верни поданици морају са жаљењем да констатују да је он или уцењен или с ума шедши и да његове наредбе и изјаве не вреде ништа те да се у ванредним околностима мора прећи на "план Б". Били су пред страшним избором: или послушати ненормалне савете уцењеног владара и препустити уништитељима да све униште (што су ови и урадили 90%), или пробати под борбом сачувати живе главе, своје породице, своју територију, свој народ и изаћи пред Црвену армију и покушати јој објаснити ситуацију па можда и емигрирати са надом да ће брзо доћи време за повратак као што је то било у Великом рату. На жалост, трећег пута није било. Опет ти кажем, одлука о женидби је била његова као што је била и моја у пубертету кад сам налетео на прву која је према мени "затрептала окицама". На срећу, имао је ко да ме посаветује а њега је саветовао масон високог ранга, Черчил. Наравно, "све у корист своје штете". Да сам био на његовом месту, вероватно бих направио још већу штету за свој народ. Тешко је и замислити како му је било тешко у канџама острвских крволока и како је био у безизлазној ситуацији а недорастао и ситуацији и положају. Не знам шта си хтео да кажеш овим цитатом Звонимира Вучковића осим ако ниси хтео некога да фасцинираш бројем прочитаних књига. Шта је ту чудно, Краљ нема праву контролу над војском, добија фризиране извештаје, не зна да ли му је војска гладна или боса, не зна право стање а живи у луксузу који му је обезбедио Черчил док не постигне циљ а онда ће га одбацити као последњу крпу кад му не буде више потребан. И, стварно не знам зашто ти је био потребан овај први несувисли коментар и шта си хтео њиме. Замисли, ти очекујеш да војска која се заклела на верност, Краљу, круни и свом народу, послуша небулозни налог човека, па макар он био тај краљ, са којим нешто, очигледно, није у реду, и пређе у терористичку организацију која је јавно прокламовала да ће да сатре и тог Краља и ту династију и ту круну и тај народ па и ту војску тј. њене припаднике. Свашта.
  • nesa      | 22.Apr 2018.19:36 h

    Neka im je vecna slava.
  • Dante      | 22.Apr 2018.17:39 h

    Ovo ima samo u Cacku. Da Bog mili sacuva i sakloni.



  •  























     


     

    © Глас Западне Србије
    Жупана Страцимира 9/1, Чачаk
    060 5000 150, 032 347 001

    Импресум

    Статистика сајта:
    Прес: 53.315.145 посета
    Тренутно на сајту: 396 посетилац(a)