којима је од Милоша Милосављевића тражено да плати 19.530 динара на име трошкова паркирања у главном граду Србије, уз трогодишњу камату, преноси Политика у штампаном издању. Поврх тога, „Паркинг сервис” је дужан да поменутом Чачанину исплати 29.840 динара за трошкове парничења.

„Паркинг сервис” је преко приватног извршитеља, 26. децембра 2014, покушао да наплати дуг, документујући да је Милосављевић од маја до децембра 2012. девет дана паркирао аутомобил у Београду не плативши, па за сваки дан дугује по 2.170 динара. Међутим, пуномоћник туженог, чачански адвокат Желимир Јеремић, приговорио је да је реч о застарелом дугу, што је Основни суд у Чачку прихватио на расправи окончаној октобра прошле године. У тој пресуди наводи се да је „одребом члана 378. Закона о облигационим односима прописан једногодишњи рок застарелости за потраживање накнаде за испоручену електричну и топлотну енергију, плин, воду, димничарске услуге и услуге одржавања чистоће, када је испорука односно услуга обављена за потребе домаћинства”. Судија је, такође, навела да тај члан не помиње изричито услуге паркирања.

На то се „Паркинг сервис” жалио Вишем суду у Чачку који је прошле седмице у свему потврдио пресуду првостепеног. У жалби је истакнуто да је тужени Чачанин аутомобил у Београду паркирао као правно лице, користећи га за службене потребе, чиме би по истом Закону рок застарелости потраживања био три године. Али, Виши суд је жалбу одбио, образлажући:

„На физичко лице које вози сопствени аутомобил примењује се члан 378. Закона о облигационим односима јер путнички аутомобил припада свим члановима породичног домаћинства, без обзира на чије име гласи. У овом случају не ради се о ауту који служи за потребе правног лица нити за обављање привредне делатности, па се примењује једногодишњи рок застарелости”.

Извор: Политика, Г. Оташевић