подигнути су без
важеће локацијске и грађевинске дозволе, пише у данашњем штампаном издању листа „Политика“.
То проистиче из
закључка Административне комисије Владе Републике Србије, којег је потписао
министар правде Никола Селаковић.
Зграда је недавно завршена и чека се само
школски намештај да би се ђаци уселили. Градња је почела 10. јуна 2013. и
требало је да траје 450 дана (до 3.9.2014.)
На почетку посла, како „Политика“ наводи, градоначелник Чачка Војислав Илић саопштио је да ће грађевина имати
површину од 2.900 квадрата, да је вредност
инвестиције 137 милиона динара а извођач радова конзорцијум предузећа на челу
са агенцијом „Аки”.
Али, на незаконитост поступка издавања најпре
локацијске, а због тога и грађевинске дозволе, одмах је преко адвокатске
канцеларије указао Лазо Антонијевић, власник предузећа „Хелион”, који је по
другим питањима у спору са управом града. Он, наиме, од Чачка захтева 30
милиона динара одштете због губитака које је забележила његова бензинска пумпа
у улици Ђорђа Томашевића, грађеној три године уместо 60 дана како је градска
управа као инвеститор гарантовала.
У захтеву којег
је адвокатска канцеларија Гордане Радошевић из Београда, поступајући по налогу
Антонијевића, упутила Градској управи за урбанизам у Чачку, наводи се да је
незаконитост решења о локацијској дозволи, које је 4. октобра 2012. издала та
Управа, у томе „што су урбанистички параметри, као и положај регулационе и
грађевинских линија, дати произвољно с обзиром да као такви нису наведени у
планским документима”. Други разлог, додаје се, „јесте чињеница да се решење
позива на Поросторни план града Чачка у чијим смерницама за спровођење се
наводи да је тек потребно израдити план генералне регулације за секундарни
центар Мрчајевци”.
На основу тих
чињеница, републички урбанистички
инспектор Министарства грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, решењем од
2. марта ове године наложио је Градској управи за урбанизам да „поништи решење
о локацијској дозволи, што значи да треба поништити и решење о грађевинској
дозволи, које је на основу локацијске издато 13. марта 2013. године“, преноси „Политика“.
После тога
инспекторског решења, априла ове године, у ГУ за урбанизам речено нам је да је
„заједнички став руководства града био да се приступи подизању школе на месту
постојеће, а грађевинска дозвола издата је на основу тога што је тај објекат
био значајно оштећен, са малим бројем учионица уз пораст броја ученика, а није
имао салу за физичко васпитање, те да је у том тренутку била донета одлука о
изради плана генералне регулације у Мрчајевцима, који је у међувремену и
усвојен а локације школе потврђена”.
Пошто је добила
поменуто решење инспектора, пролетос, Градска управа за урбанизам упутила је
Административној комисији Владе жалбу на тај документ, захтевајући укидање. У
жалби се, рецимо, наводи да за решење инспектора није постојао правни основ,
„будући да урбанистички инспектор није био овлашћен да наложи управи града
чачка да га поништи, већ само да евентуално изјави приговор”.
Међутим,
Адиминистративна комисија одбацила је жалбу, уз једноставно образложење:
„Решење републичког урбанистичког инспектора донето је у поступку инспекцијског
надзора вишег органа државне управе над нижим, и нема карактер решења против
којег се може изјавити жалба.”
- Овде је реч о
злопупотреби положаја, издавању локацијске дозволе на већ изграђеном
грађевинском земљишту, омогућавању незконитог стицања профита извођачима, и
наношењу штете држави повраћајем пдв – а. Све то је инвеститор, односно
градоначелник који га заступа, морао да зна – каже Лазо Антонијевић за
„Политику”.
Он наводи да
сада следи поништај локацијске дозволе и свих докумената проистеклих на основу
ње, и да „многи привредници желе да учествују у
издавању нове документације”. И истиче:
- Да сам ја овако сазидао неку грађевину, одмах би била
срушена а нисам сигуран да бих дуго остао на слободи. Али, градска управа са
стотину правника може да ради шта хоће, то је власт и сила.
Г. Оташевић, Политика
