Да ли се Привредни суд у Ужицу бави дивљом градњом‭? ‬Ко у Пријепољу изиграва закон‭? 



 
Да ли се Привредни суд у Ужицу бави дивљом градњом‭? ‬Ко у Пријепољу изиграва закон‭?
30.06.2017 12:12 | 0 коментар(а)



Пријепоље‭ ‬-‭ ‬Милић Глушчевић,‭ ‬грађевински инспектор оштине Пријепоље намерно или случајно покушао је у три наврата,‭

према његовим речима,‭ ‬да уручи‭ ‬решење о обустављању бесправне градње‭ ‬афалтне базе у овом граду.‭

,,По службеној дужности још‭ ‬28.‭ ‬марта сам донео решење о обустави радова на основу Закона о планирању и изградњи предузећу‭ ‬ `Воћар Лутка‭`‬ доо Велика Жупа‭,‭ ‬јер објекат није имао привремену грађевинску дозволу која је била неопходна.‭ ‬Решење сам два пута слао поштом али су се оба вратила,‭ ‬а последњи пут сам послао по куриру из општинске управе да му он лично преда међутим и од њега још нисам добио доставницу‭”,‬ каже Глушчевић.

Очигледно је да се иза брда нешто ваља па је неопходно поставити‭ ‬питања везана за цео случај на који ће неко кад-тад ипак морати да одговори.

Како је могуће да грађевински инспектор не зна да је поменуто предузеће којем је покушавао да уручи решење у стечају још од‭ ‬2014.‭ ‬године‭?

Да ли се ради о‭ ‬намери или незнању грађевинског инспектора‭?‬

Да ли је Сабира Хоџић начелница Општинске управе одговорна за ове пропусте?

Да‭ ‬ли је могуће да грађевински инспектор не зна да је стечајни управник и Привредни суд Ужице једино одговорно‭ ‬лице које може примити решење и доносити одлуке‭?

Да ли то значи да се Привредни суд Ужице‭ ‬бавио дивљом градњом‭?

Како је могуће да се дивља градња не санкционише‭‬,‭ ‬и ко овде изиграва закон на најприземнији начин‭? ‬Како је могуће да председник општине Драгољуб Зиндовић‭ ‬не реагује и не‭ ‬одговара на питања јавности у случају драстичног кршења закона,‭ ‬и да ли држава,‭ ‬и Министарство грађевине под ингеренцијом Зоране Михајловић‭ ‬ треба да реагује на овакве појаве‭?

Позвали смо грађевинског нспектора Општине пријепоље Милића Глушчевића и питали га да ли се ради о случајним или намерним пропустима

ГЗС‭: ‬Да ли сте знали да је‭ ‬“Воћар Лутка‭”‬ доо Велика Жупа‭ ‬у стечају‭?

Мене стечај не интересује,‭ ‬мене као грађевинског инспектора не интересује да ли је ко у стечају.‭ ‬Ја када сам изашао‭ ‬на терен ишао сам‭ ‬у ГП Рад,‭ ‬па ми је речно да није та фирма инвеститор већ Воћар Лутка,‭ ‬а‭ ‬Бахрија‭ ‬Бегановић‭ ‬ми је рекао да је он извођач.

 

ГЗС‭: ‬Да ли сте ви требали сами да утврдите ко је извођач‭?

Он ми је‭ ‬рекао је да је узео под закуп од ГП Рад земљиште и да је сва документација на Воћар Лутка,‭ ‬да је општини поднео захтев и да га је она‭ ‬2012.‭ ‬одбила,‭ захтев обнавља 2014. године на име Воћар Лутка након усвајања плана генералне регулације.

 

ГЗС‭: ‬Да ли сте ви дужни да утврдите ко је извођач радова‭?

Мене извођач не интересује,‭ ‬ако не сазнам ко је инвеститор онда идем ка извођачу.‭ ‬На решењу не може да стоји и инвеститор и извођач.‭ ‬Ја сам ишао према инвеститору и донео решење.‭

 

ГЗС‭:‬ Како може предузеће у стечају да буде инвеститор‭?

Мене не интересује ко је у стечају,‭ ‬закон о планирању то не препознаје.‭ ‬Када подносе документацију то се од њих не тражи,‭ ‬да дају папир да ли је фирма у стечају.‭ ‬Нико не тражи како је он обезбедио финансијска средства,‭ ‬него да ли је власник земљишта или га је узео под закуп.‭

Мене као грађевинског инспектора не интересује што је он у‭ ‬стечају,‭ ‬он се изјаснио да гради.‭

 

ГЗС‭: ‬Да ли сте ви разговарали са стечајним управником,‭ ‬знате ли ко је то,‭ ‬како је могуће да уручујете решење на погрешну адресу‭?

Мене то не интересује.

 

ГЗС‭: ‬Па како вас не интересује,‭ ‬ви сте у његовој фирми,‭ ‬стечајни управник је ту законски‭ ‬и једини заступник у име Привредног суда‬.‭ ‬Да ли то значи да се Привредни суд‭ ‬бавио дивљом градњом‭?

Немам одговор на таква питања.

 

Решење којим се наређује инвеститору "Воћар Лутка" доо Велика Жупа да обустави радове на изградњи асфалтне базе

 

Стечајни‭ ‬управник‭: Нико није покушао да ми уручи решење

Стечајни управник у‭ ‬предузећу‭ ‬“Воћар Лутка‭”‬ доо Велика Жупа је ‬Милан‭ ‬Стојановић из Ужица и по закону је једино овлашћено лице од стране Привредног суда у Ужицу‭ ‬у овом случају.‭ ‬Међутим он тврди да нико никада није покушао да му уручи било какво решење.

ГЗС‭: ‬Ви сте стечајни управник у Воћару,‭ ‬и вама је грађевински инспектор у општини Пријепоље покушао у‭ ‬три‭ ‬ наврата‭ ‬ да‭ ‬уручи решење о обустави радова који се изводе у кругу Воћар Лутка‭?

Да скратимо ја као стечајни управник немам права никакве информације да дајем,‭ ‬то је једно.‭

Друго‭ ‬нико није ни покушао мени да уручи решење,‭ ‬моја адреса је позната,‭ ‬пошта ми‭ ‬редовно‭ ‬долази.‭ ‬Управник‭ ‬поште из Пријепоља мене‭ ‬редовно‭ ‬обавештава о пристиглим пошиљкама,‭ ‬а моја адреса је Вишеградска‭ ‬15,‭ ‬Стојановић Милан стечајни управник и ко год хоће да ми уручи или Привредни суд Ужице може то да учини.‭ ‬Није моја адреса непозната.‭

Не могу разговарати даље.‭ ‬Напишите преко суда,‭ ‬све ћете добити.‭ ‬Никакве информације ја као стечајни управник нисам овлашћен да дајем без судије.

Обратите се званичним путем,‭ ‬ судији‭ ‬Миљку‭ ‬Мићовићу Привредни суд Ужице,‭ ‬број стечаја ‬СТ‭ ‬24/2014.‭ ‬Све што хоћете добићете званично.‭

 

Глас западне Србије









Пошаљите ову вест Вашим пријатељима!
ovde slika


Оставите коментар

Коментари који садрже псовке, увредљиве, вулгарне, шовинистичке или претеће поруке неће бити објављени. Мишљења изнешена у коментарима су приватно мишљење аутора коментара и не одржавају ставове Гласа Западне Србије.

Ваше име:
Ваш коментар:

Спам заштита:

 

Коментари посетилаца (0)

Вест нема коментара.
Будите први који ће коментарисати ову вест!


 



















 


 

© Глас Западне Србије
Жупана Страцимира 9/1, Чачаk
060 5000 150, 032 347 001

Импресум

Статистика сајта:
Прес: 94.098.544 посета
Тренутно на сајту: 135 посетилац(a)