у корист грађана. Адвокат Марко Рајаковић оспорава и курсне разлике.

Основни суд у Чачку је донео неколико стотина пресуда у корист грађана који су тужили банке због неоснованог наплаћивања обраде кредита. Засад ниједна од њих није била одбијајућа, јер је Виши суд - после жалби - редовно потврђивао првостепене одлуке, мада се то чини нешто споријим темпом.

Чачански адвокат Марко Рајаковић, који у овим споровима заступа око 1.500 људи из читаве Србије, каже да је у неколико случајева новац клијентима враћен са урачунатом затезном каматом од тренутка закључења уговора са банком.

"Нисмо пустили све предмете јер смо чекали да видимо како ће суд одлучити у првим случајевима, а сада ћемо наставити по етапама. Иначе, износи обраде су углавном зависили од висине кредита, а достизали су и невероватних пет одсто, па се у појединим предметима ради о износима који премашују 1.000 евра", објашњава Рајаковић и наглашава да су спорни и остали трошкови које су банке наплаћивале, попут накнаде за такозвано праћење кредита или курсних разлика.

Али, чачански адвокат сматра да најпре треба окончати посао око неоснованих трошкова обраде, па потом људе обештетити и по осталим основама.

Незванично, у Србији се тренутно води више од 7.000 спорова по истим тужбама грађана, а тек неколицина њих је до сада успела да од банке наплати средства која су им узета без ваљаног утемељења.

Тужба без трошкова

"Када сам из медија сазнала да смо оштећени, тужила сам банку и, после првостепене пресуде у моју корист, чекам да и виши суд потврди учињену штету. Очекујем око 10.000 динара, а досад нисам плаћала било каве трошкове судског поступка", закључује Чачанка Јована З.

Новости, B. Илић / ГЗС