професора Станка Црнобрње пуно се говорило о повлачењу државе из медија.

,,Мој лични став, а видим и сад преовлађујући у оквиру радне групе је да повлачење државе из медија је било погрешно, да је учинило много штете и да то треба да се заустави како би се направио један нови план како да држава буде присутна у медијима. Колико ја знам ни једна држава се није извукла из медија”, наводи Црнобрња на панел расправи о Цензури и аутоцензури у медијима и говору мржње, која је одржана јуче на Златару.

Према његовим речима није се још дошло до финалног модела решавања проблема Танјуга, Новости и Политике, али се за сада намеће једно, а то је државно или јавно приватно власништво.

,,Други модел се односи само на Танјуг, а то је да се врати назад у статус државне агенције, односно јавног сервиса државног информисања, што је можда и најбољи формат за даљи рад ове агенције. Није далека ни идеја да он буде прикључен формално постојећем нашем јавном сервису РТС и да ту дође до једног партнерства или већем степену удруживања”, каже Црнобрња, додајући да ова два модела проистичу из мађарског и немачког принцима.

,,Мађарски има формат да је њихова државна агенција спојена са јавном телевизијом, а Немци имају модел где је агенција спојена директно са владом државе Немачке и бави се информисањем јавности, иностранства и привредних структура унутар државе у односу на то шта је важно држави, а шта је по државним мерилима, важно за становништво да буду објављено”, закључио је Црнобрња.

Глас западне Србије