Хоџића, којем ће морати да плати и 85.210 динара на име трошкова кривичног поступка, а суду још 5.000 за паушал. Гачевић је оглашен кривим што је 21. фебруара прошле године у емисији „Тема дана” ТВ „Екран” из Новог Пазара увредио приватног тужиоца Есада Хоџића на тај начин што је у два наврата навео како је Хоџић „крао струју”, тиме починивши кривично дело увреде. 

Ову пресуду, коју је прошлог лета изрекла Весна Луковић као судија појединац, недавно је у свему потврдио Виши суд у Новом Пазару, у већу састављеном од Адила Бибића као председника, и чланова Слађане Чоловић и Спасоје Чорбића.
Реч је о спору двојице Пријепољаца који припадају различитим политичким странкама )(Милан Гачевић - Нова Србија и Есад Хоџић -СДП) а суд бележи да су у „нетрпељивости и рђавим односима”.
Есад Хоџић је као тужилац у овом кривичном предмету захтевао, увређен, одштету од 500.000 динара, али се Гачевић на главном претресу у Основном суду бранио наводећи да је реченог дана, као члан Општинског већа Пријепоља, дао изјаву за ТВ „Екран” у којој је поменуо Хоџића као потрошача „који је неовлашћено користио електричну енергију”. Гачевић је истакао да је располагао подацима из записника о контроли прикључака, мерног места и инсталација, затим подацима из рачуна бр. 166 за неовлашћену потрошњу електричне енергије, и „помињући у том контексту Есада Хоџића деловао је онако како су грађани очекивали од њега”. Гачевић је изјавио на претресу да је Хоџић неовлашћено користио струју што он, тужени, тумачи „као крађу”, да му није била намера да омаловажи нити увреди Хоџића већ да „укаже грађанима на све неправилности у општини Пријепоље”.

Смешно: Вадили се на ћирилицу а писали жалбу латиницом. Суд одбио жалбу Хајдаревића

Бранилац окривљеног на том претресу, адвокат из Пријепоља Сабахудин Хајдаревић, у завршној речи истакао је, поред другог, приговор месне надлежнсти, и указао како је Гачевићу повређено право да у поступку користи ћирилично писмо, јер му тужба писана латиницом није достављена на ћирилици.
Изводећи доказе, Основни суд у Новом Пазару утврдио је да је заједно са Гачевићем 21. фебруара прошле године интервју за емисију „Тема дана” дао Бахрија Бегановић из Пријепоља, који је 8. августа 2014. саставио и кривичну пријаву против Есада Хоџића, теретећи га за наводну крађу струје. У кривичној пријави истакнута је бројка од 4.943.708,50 динара као износ којег Хоџић наводно дугује на име неовлашћене потрошње струје за период од 11. новембра 2010. до 10. новембра 2011. године.
„Бахрија Бегановић је пријаву саставио ради достављања Основном јавном тужилаштву у Пријепољу против Есада Хоџића због кривичног дела крађе, али увидом у Обавештење Основног суда у Пријепољу од 11. јула 2017. суд је утврдио да против Есада Хоџића није вођен поступак због крађе по кривичној пријави Бахрије Бегановића”.
Виши суд у Новом Пазару у свему је одбио жалбу Гачевићевог браниоца, истичући да су неосновани наводи да је Основни суд повредио права окривљеног тако што му је доставио приватну тужбу писану латичниним писмом, „јер су у Србији у употреби и ћирилично и латинично писмо, а осим тога и окривљени и његов бранилац жалбу су писали латиничним писмом”.
У образложењу другостепене, правоснажне пресуде, каже се још:
„Очигледно је да је окривљени, дајући увредљиву изјаву телевизији `Екран` како је Есад Хоџић крао струју, имао намеру да омаловажи оштећеног. У конкретном случају не може се прихватити да је окривљени, дајући поменуту увредљиву изјаву, деловао у оквиру озбиљне критике или политичке делатности, јер из начина изражавања и околности под којима је изјава дата произилази да је дата у намери омаловажавања.”
ГЗС