и поштовање демократских тековина по чему је Град Чачак један од најпозитивнијих примера у Србији, изјавио је народни посланик Српске напредне странке, Марко Парезановић.
Он каже да укидање ТВ преноса скупштине никад није ни било тема, већ искључиво рационализација трошкова, односно да за новац који дајемо, грађани имају што квалитетнији програм, а ми што бољу промоцију града.
Парезановић у саопштењу наводи:
Спиновање појединаца из опозиције је крајње лицемерно и пошто су сви тако посвецени демократији и слободи говора, сигуран сам да ће сви осудити чињеницу да општина Чајетина нема директне скупштинске преносе. То можда не би било толико занимљиво да та општина не издваја 20 милиона динара за медије, што је скоро дупло више него Чачак и у рангу са највећим градовима у Србији. Поставља се оправдано питање чему служи тај новац, ако се део не користи за преносе скупштина.
Да ли је било коме логично да Милан Стаматовић даје милионске суме новца локалним телевизијама као сто је ТВ Мелос који је добио 4,5 милиона динара из буџета, а да се снимци седница скупштине, најважнијег законодавног тела емитују по интернет порталима?
Ако Чачак са значајно мањим средствима обезбеђује пуну транспарентност у раду, чему служе силни милиони које Милан Стаматовић даје медијима. Постоји ли било каква сврха тог новца сем његове личне промоције у свим медијима. Истина је заправо да он новац грађана богате општине Чајетине којој је Златибор највећи извор прихода користи за личну кампању и личне политичке обрачуне.
Лицемерно је и то што нико од политичара и медија о томе не говори, али су многи први када треба да се износе инсинуације и лажи о Чачку. Овом приликом позивам колегу Бошка Обрадовића, ако је стварни борац за слободу говора и транспарентност, да осуди злоупотребу буџетских средстава од стране Милана Стаматовића и да га позове да грађанима обезбеди директне преносе скупштинских заседања, јер новац за то свакако даје медијима у великим количинама.
Народни посланик Марко Парезановић