пресуде, окривљеном М. Г. из Мојсиња (24) због кривичног дела преваре из члана: 208 КЗ, и на новчану казну од 20 000 динара.

Суд је пресудом нашао да је М. Г. крив што је у урачунљивом стању, са директним умишљајем, свестан забрањености своје радње, у намери да себи прибави  противправну имовинску корист, лажним приказивањем чињеница довео у заблуду оштећеног Ђ. Т. (из Чачка) на тај начин што га је навео да учини нешто на штету своје имовине, након размене мобилних телефона коју су окривљени и оштећени извршили претходног дана 07. марта 2022. године.

Оштећени је, стоји у изреци пресуде, окривљеном предао мобилни телефон „аjfon 6C” и износ од 100 евра, а окривљени оштећеном заузврат њему дао телефон „самсунг А72”, па је 8. марта контактирао оштећеног рекавши му да није задовољан телефоном „аjfon 6C”, јер на њему  батерија није добра. Он је тражио од оштећеног да замени батерију на том апарату, при чему је окривљени оштећеном лажно представио да ће, ако оштећени пристане да замени батерију на телефону „аjfon 6C”, окривљени на телефону „самсунг А 72” обрисати свој налог.

После тога би, остао постојећи договор о размени телефона под истим условима, па би окривљени и оштећени након замене батерије на телефону „аjfon 6C”, односно брисања налога на телефону „самсунг А72”, поново заменили телефоне, док би окривљени задржао износ од 100 евра, на шта је оштећени пристао, па су се окривљени и оштећени нашли код робне куће „Партизанка”, где су заменили мобилне телефоне, договоривши се да се нађу на истом месту за пола сата ради реализације претходног договора и поновне размене мобилних телефона.

Затим, окривљени се није појавио на договореном месту задржавши новац који је добио од оштећеног (100 евра) и није више хтео да чује за оштећеног.

ГЗС