Прислушкиван оптужени за препродају дроге и двапут ослобођен 



 

Прислушкиван оптужени за препродају дроге и двапут ослобођен
03.12.2019 08:45 | 0 коментар(а)



Чачак - Виши суд у Чачку поново је изрекао ослобађајућу пресуду оптуженом Ж. Ћ. (32) из Ивањице, којег је тужилац теретио за препродају наркотика.
Виши суд у Чачку, фото: РИНА

На терет му је стављано да је 3. априла прошле године у Ивањици и Београду, посредством В. М. из Чачка, купио ради продаје 100 таблета екстазија, 88,66 грама амфетамина и 17,41 грам марихуане.

На главном претресу прочитан је и извештај о садржају комуникације њих двојице настао применом посебне доказне радње тајног надзора и снимања комуникације оперативне обраде „Кајзерица”. Међутим, анализом свих изведених доказа суд је утврдио да нема доказа да је оптужени Ивањичанин купио дрогу ради препродаје, стоји у пресуди до која је стављена на увид агенцији РИНА.

Наведена дрога, иначе, пронађена је код В. М. 4. априла прошле године, спакована у његовој путној торби и полицијски инспектори открили су је и одузели претресом осумњиченог на аутобуској станици у Чачку и ухапсили га. В. М. је ускоро у Вишем суду у Чачку признао дело и споразумом о признању осуђен је на казну кућног затвора од једне године.

Међу доказима на суђењу оптуженом Ж. Ћ. приложен је и онај да је он на адресу В. М. дан раније, дакле 3. априла, поштом послао 71.000 динара. Али, оптужени, којег је бранио чачански адвокат Иван Чвркић, на претресу се изјаснио да је тај новац, који потиче од гајења малина, познанику упутио да би зарадио на камати, односно да му за тих 650 евра за тридесет дана врати 100 евра више.

Из прислушкиваних разговора сазнаје се, рецимо, да је један из 11. фебруара 2018. у 22:38,09 сати текао овако: Ж. Ћ. : „100 квадрата оно да буде”. В. М.: „100”. Ж. Ћ.: „Аха”. В. М.: „Ајде, јављам ти ја”. Ж.Ћ.:
„Било је требало као 300, ал реко да не буде 300, нека буде 100”. В. М. : „Аха, аха, ок, ок, ајде овај јављам ти онда ја све”.
Оптужени се, међутим, бранио да се тај разговор односио на куповину плочица за купатило, јер су претходно он и В. М. били у једној продавници у Чачку ради набавке керамике.

У образложењу пресуде дати су детаљи из осам телефонских разговора поменуте двојице, али се наводи: „Као што је логично да се у међусобном разговору поводом набавке, врсте и количине опојних дрога, дроге изричито не помињу, исто је тако логично да се у разговору око позајмице новца под камату изричито не захтева новац, не помиње износ новца, да се не помиње да се ради о позајмици, нити да се ради о хитности такве врсте посла”.

РИНА





Пошаљите ову вест Вашим пријатељима!
ovde slika


Оставите коментар

Коментари који садрже псовке, увредљиве, вулгарне, шовинистичке или претеће поруке неће бити објављени. Мишљења изнешена у коментарима су приватно мишљење аутора коментара и не одржавају ставове Гласа Западне Србије.

Ваше име:
Ваш коментар:

Спам заштита:

 

Коментари посетилаца (0)

Вест нема коментара.
Будите први који ће коментарисати ову вест!


 



















 


 

© Глас Западне Србије
Жупана Страцимира 9/1, Чачаk
060 5000 150, 032 347 001

Импресум

Статистика сајта:
Прес: 90.892.938 посета
Тренутно на сајту: 81 посетилац(a)