а одборничким групама остављен је дан и по за примедбе, што говори да циљ није побољшање рада градске Скупштине, већ онемогућавање критике, стоји у саопштењу Градске организације Двери.
У саопштењу достављеном медијима даље се наводи:
,,Не можемо да се не запитамо како је могуће да, после толико времена, предлог новог пословника изгледа као да га је састављала на брзину и збрда-здола склепала група неписмених и приучених правника, за потребе своје партијске дружине. Само се тако може објаснити могућност да правни субјекат постаје добра воља председника Скупштине, који одлучује чак и о издавању акредитација новинарима!
То је директан ударац на слободу извештавања и транспарентност рада локалне самоуправе, којим се надлежност председника Скупштине проширује на право да новинаре проглашава подобнима по личном критеријуму.
Никаквог оправдања нема за увођење тзв. радног кворума, који прописује обавезан кворум само у посебно за то одређеном дану за гласање, чиме се било која скупштинска расправа у самом зачетку обесмишљава, јер одговорност за кворум лежи искључиво на скупштинској већини. Овим поступком се у ствари иде на руку најнижим себичним прохтевима одборника већине којима интереси града нису битни и не долазе на скупштинске седнице, у шта смо се могли уверити на претходним заседањима.
И поред тога, опозиција им је крива за сопствену неспособност. Кажу, председник Скупштине је био сувише толерантан према опозицији. Класична замена теза, по принципу: „Држ’те лопова“. Нисмо ми криви што они не знају да управљају градом, не смеју народу да кажу истину да немају ни жеље, ни воље ни знања да воде Чачак, па опозицију криве за сопствене промашаје. Да није опозиција крива што врх СНС у дану заседања не може сопствене одборнике да убеди да се појаве на седници? Да није опозиција за директоре јавних предузећа постављала мегатрендовце, можда? Намеће нам се питање: који су следећи кораци и докле ће ићи бахатост актуелне власти у Чачку”, стоји у саопштењу за јавност Градске организације Двери у Чачку.
Глас западне Србије
