а због како каже наводног физичког насртаја на Игора Трифуновића бити прво политичко суђење у Граду Чачку од 1946.

,,Изузетно сам поносан што сам ушао у ред свих људи који су се претходних година и дециније борили за слободу, јавну реч у Чачку и Србији. Сматрам да овим суђењем је идеја да се укине и слобода и да се казне сви они који имају другачију реч. Процес се води од стране јавног тужилаштва на чијем је челу вршилац функције и претендент на то место Иване Костић. Званичан разлог за вођење процеса је огреботина Игора Трифуновића на корену носа и ока што се по правилима никако не може третирати као лака телесна повреда. Трифуновић може лично да ме тужи ако жели, али се овде тужилаштво ставља у функцију политичке борбе и не може се другачије третирати него стављање државних органа у функцији борбе СНС против својих политичких противника", наводи Танасковић.

Према његовим речима снимци показују да је Трифуновић био у одличном стању чак се и смејао, а сутрадан је чак и показиовао Бошку Обрадовићу да испод фластера суштински нема ништа.

,,Поставља се питање ако су повреде биле овог карактера, зашто су ангажована кола хитне помоћи. Директно оптужујем директора Хитне помоћи и Слађану Драгутиновић већника у Скупштини Чачка због злоупотребе хитне помоћи у политичкој борби против неистомишљеника СНС. Имам сазнања да је у том моменту било више позива која су била ургентнија него преглед Трифуновића", каже одборник Двери.

Танасковић поставља питање зашто су Игор Трифуновић и Милун Тодоровић обмањивали народ да је повреда ока у стабилном стању, и зашто је било потребно ношење фластере на челу, ако до повреде није дошло. Ако је у питању повреда носа и око не видим разлог зашто је ношен фластер на сред чела.
Да ли је прави разлог прикривање и скретање пажње са криминалних активности Тодоровића и Трифуновића поводом доношења новог Пословника о раду у Скупштини града Чачка.

,,Суђење ће представљати идеалну прилику да се јасно и недвосмислено покаже карактер власти СНС и како ће у наредном периоду пролазити политички неистомишљеници и како ће јавни и државни ресурси бити коришћени у обрачуну са политичким противницима",рекао је Танасковић.

Он поставља питање самом тужилаштву, зашто није одреаговало на кривичну тужбу која је поднета 7.7. 2017. где се терете Игор Трифуновић, Мирослав Петковић и Бранка Павловић за противзаконите радње у Скупштини града и када ће се предузети правне радње поводом тога.

,,Такође, више пута у јавности је било обавештење да је моја маленкост, чак и прозивке са скупштинске говорнице од стране Остоје Мијаиловића, Марка Парезановића и непостојећег одбора СНС у Чачку, да сам више пута кривично осуђиван и правоснажно. Том приликом сам тужио Остоју Мијаиловића за клевете и лажи и том приликом је суд утврдио чињенично стање да је Мијаиловић говорио клевете и суд ме је просто упутио на парнични поступак", каже Танасковић и додајући да је закон који је суспендовао клевету као кривично дело је практично омогућио СНС да своје политичке противнике етикетира и клевеће до миле воље.

Танасковић сматрам да је поступак јавног тужилаштва не примерем и да ће учинитио све да раскринка и покаже прави карактер власти СНС како у Чачку тако и у Србији, као и да је ово само почетак политичке борбе као и да се са овим неће ућуткати глас Двери.

Глас западне Србије