против Изета Чоловића и Александра Вујчића, чланова Комисије за избор понуђача за извођење занатских и занатско-грађевинских радова на реконструкцији и надградњи поткровља, фасаде и надстрешице над улазом у објекат општине Пријепоље, на основу јавне набавке 410-32/2017.
„Након спроведеног поступка пријављена лица су изабрала заједничку понуду фирме `Златибор градње` Београд и `Декор инвест` Прибој за најповољнију за извођење радова на наведеној јавног набавци. Приликом избора наведене фирме за извођача сматрам да су пријављена лица противно Закону о јавним набавкама понуду наведених фирми оценили као исправну и истима доделили уговор, и сматрам да су починили прекшаје из члана 359. и 362. Кривичног законика Републике Србије“, наводи се у кривичној пријави Ровчанина предатој Тужилаштву.
У истој пријави он даље истиче:
„Планом јавних набавки општине Пријепоље, за наведену јавну набавку буџетом општине предвиђен је износ од 16.660.667, 00 динара без ПДВ-а, односно 20 милиона са ПДВ.“
Ровчанин у пријави тврди да су пријављена лица, наводно, доделила уговор по цени од 17.999.920, 50 динара без ПДВ-а, односно 21.599.904,60 динара са ПДВ-ом, чиме би „оштетили буџет општине Пријепоље за 1.599.904,60 динара”, наводи Ровчанин у пријави изражавајући сумњу да је прекршен члан 362а Кривичног законика, прилажући истовремено на увид план Јавних набавки општине Пријепоље доступан на порталу Јавних набавки као и увид у Уговор закључен између Општине Пријепоље и групе понуђача.
Он сматра да та понуда као таква није могла бити основ за доделу уговора. Поред тога Ровчанин у кривичној пријави наводи и низ наводних других неправилности као што су услов да у радном односу или ван њега понуђач има инжењера са одређеним лиценцама као и то да је наводно изабрана група понуђача као испуњење услова доставила неисправне и фиктивне уговоре који су нису закључени у складу за Законом о раду.
Ровчанин оспорава и кадровски капацитет, банкарске гаранције и друге неправилности.
„Молим вас да имате у виду приликом испитивања овог случаја да се ради о лицима која су наводно одговарала пред законом, као и да је против пријављених лица наводно вођен кривични поступак приликом спровођења јавне набавке током организовања МОСИ игара“, тврди Ровчанин у поднетој пријави.
Ровчанин је такође поднео пријаву Инспекцији рада у којој наводи да се радови који су почели у суботу 30.09.2017. године на згради општине Пријепоље, наводно не изводе у складу са законским прописима.
„Обзиром да је јавна набавка за избор Надзорног органа на објекту још увек у току самим тим извођаче није још увек увео у посао будући да Надзорни орган још није ни изабран. Сама чињеница да још увек не постоји Надзорни орган наводи на сумњу да су радови пријављени обзиром да без навођења Надзорног органа пријава би била непотпуна“, наводи се између осталог у пријави Инспекцијским органима.
Иначе, заједничка понуда четири фирме између којих је и „Ровчанин инжињеринг“ Пријепоље, „Електротехна лукс“ из Ужица и „Мегал“ Ивањица, чији је власник подносилац пријаве, износила је 15.782.560,00 динара што је за 2.217.000 мања од изабраног понуђача.
Ровчанин тврди да је изабрана понуда тим износом прешла законски максимум који је дозвољен у оваквим случајевима и где закон налаже поништавање јавне набавке. Он наводи да је „апсолутни криминал” почети градњу објеката са појачаним ризиком без Надзорног органа и пита се ко је тај који је дозволио почетак радова без законских предуслова.
„Позивам државу да интервенише јер постоје сумње да се ради о криминалним радњама“, каже Ровчанин.
Током дана у више наврата смо покушали да стипимо у контакт са председником комисије, али он није одговарао на позиве и поруке.
Глас западне Србије
