Necete verovati  - velika leva
close
banner-itembanner-itembanner-itembanner-item

Умно заосталом узели стан

04/12/2017
image-gallery-item
Рашко Главоњић, фото: Глас западне Србије
Чачак - Чачанин Рашко Главоњић (54) изгубио је спор пред овдашњим основним судом који је водио против Ј. Р., Чачанке за коју тврди да је преваром дошла

до стана његовог покојног стрица Милорада. Иако је пре више деценија судски вештак у једном другом поступку, који се водио пред судом у Гучи, утврдио да је Милорад умно заостао, те да због тога не може да самостално одлучује, нити да склапа било какве уговоре, чачански суд то није узео у разматрање. По судској одлуци, Милорадов стан додељен је жени која је са њим склопила уговор о доживотном издржавању.

"Судије уопште нису узеле у обзир то што је мој стриц, како је судски вештак још давно закључио, био у таквом умном стању које одговара детету старости између 12 и 14 година. И поред тога што је управо због умне заосталости био инвалид прве категорије, суд је уважио уговор који је он потписао са Ј. Р. Не знам шта друго да помислим него да се ради о корумпираности", рекао нам је Рашко, који мора и да плати судске трошкове од скоро пола милиона динара.

Рашко наводи да је његов стриц живео сам у стану који је добио од фирме у којој је кратко радио, јер је убрзо, због болести, односно заосталости у развоју и одузете пословне способности - пензионисан. Хранио се, додаје, у народној кухињи, а бригу о њему водили су рођаци, који су га повремено посећивали. Делимично му је, наглашава Рашко, одузета пословна способност 1980. године, када му је и додељен привремени старалац, и то рођак Михаило Главоњић.

Чак постоји и записник Општинског суда у Гучи из тог периода у коме се наводи да је још 1967. године приликом лекарског прегледа за војну регрутацију констатована заосталост у умном развоју његовог стрица. Иако сву ову документацију Рашко поседује, како тврди, то суд приликом последњег суђења није узео као доказ.

У образложењу пресуде Основног суда у Чачку наводи се да се тужена Ј. Р. старала о Милораду, неговала га и пазила, а после смрти га сахранила. Суд наводи да ниједним изведеним доказом способност Милорада није доведена у питање, и да "не постоји правоснажно решење о лишењу пословне способности", односно да је "оно постојало био би му додељен старалац, а то није био случај, што је утврђено прибављањем извештаја од Центра за социјални рад".

ПРОДАЈА ПОД ПРИТИСКОМ?

Главоњић додаје да је Милорад под притиском Ј. Р. продао своје имање у Расовцу, и то по вишеструко нижој цени и без икаквог купопродајног уговора.

"Искористили су га колико су могли. Узели су му имање за багателу, а најгоре је што то имање није ни подељено, већ се води и на мене и мог рођеног брата, па ми није јасно како је и то могуће", јада се Рашко.

РЕВИЗИЈА

Прва одлука суда је била у Рашкову корист, али после жалбе Апелационом суду у Крагујевцу, враћена је на првостепени орган и суд у Чачку донео је другачију пресуду. Рашко ће, закључује, тражити ревизију целог суђења.

Новости/В. Илић

Podeli

facebooktwitterpinterestredditlinkedinwhatsappvibertelegrammail

Dodaj komentar

Ime i prezime
Komentar

Dodaj sliku

image-gallery
|
Dodaj linkclose
1+1=

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, šovinističke ili preteće poruke neće biti objavljeni. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne održavaju stavove Glasa Zapadne Srbije.

desna gif velika redakcija gzs

locationŽupana Stracimira 9/1, Čačak

mailredakcija@glaszapadnesrbije.rs | cacakvideo@yahoo.com


Izdavač: Privredno društvo GZS doo Čačak.
Glavni i odgovorni urednik: Gvozden Nikolić.
Registar javnih glasila Republike Srbije broj: IN000143.


Izrada: DD Coding

© Glas Zapadne Srbije 2025. Sva prava zadržana.