Apelacioni sud u Kragujevcu oborio presudu iz Ivanjice; Traži se izuzeće suda i sudije Ljubiše Tomićevića 


Poslednji februarski dan oblačan i topao sa temperaturom do 20 stepeni              Međunarodni dan retkih bolesti              Todorović: Situacija u Evropi naterala „Viland elektrik“ na povlačenje              Iz čačanskog budžeta - 20 miliona za medije, 6 miliona na VTO, 2 miliona za objekte oštećene u požaru              Zlatibor - Majstori violine sutra u 10 sati otvaraju pršutijadu u Mačkatu             

 
Apelacioni sud u Kragujevcu oborio presudu iz Ivanjice; Traži se izuzeće suda i sudije Ljubiše Tomićevića
Trenutno na sajtu: 521       |       Podeli:
27.11.2023 | 0 коментар(а)



Ivanjica – Danas je u Osnovnom sudu u Ivanjici, a po rešenju Apelacionog suda u Kragujevcu počelo ponovno suđenje u slučaju pogibije radnika,
Osnovni sud u Ivanjici, foto: GZS

Milomira Milivojevića i Milojka Ignjatovića, u akcidentu u fabrici „MB – Namenska” 14. jula 2017. godine za šta su prvooptuženi bili, sada pokojni direktor fabrike Radoš Milovanović, i dvojica tadašnjih rukovodilaca, Vladimir Lončarević i Tomo Stojić.

Apelacioni sud u Kragujevcu oborio je prvostepenu presudu Osnovnog suda u Ivanjici kojom su dvojica rukovodilaca osuđena na kazne zatvora od po tri godine, zbog, kako je u rešenju navedeno, bitnih povreda odredaba krivičnog postpuka, jer kako se dalje navodi, nisu izneti jasni i razumljivi razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja.

Na samom početku suđenja, zajednički branilac okrivljenih Lončarevića i Stojića, Dragan Palibrk izneo je primedbu na vremenski period koji je prošao od dostavljanja rešenja Apelacionog suda i poziva na novo suđenje u Ivanjici do danas. Naime, njemu su rešenje i poziv dostavljeni u petak, 24. novembra, dok zakon predviđa minimalni rok od osam dana koji mora proći od dana prijema do dana suđenja.

Sa ovom konstatacijom složio se i jedan od tužilaca, dok je sudija, Ljubiša Tomićević, koji je vodio i prvi postupak istakao da to nije greška samoga suda već je do toga došlo usled štrajka radnika Pošte.

Advokat okrivaljnih Dragan Palibrk istakao je da je u svakoj do sada podnetoj žalbi zahtevao osim ukidanja presude i promenu suda.

 Advokat Dragan Palibrk, foto: Tanjug

U svakoj žalbi tražio sam osim ukidanja presude, da Apelacioni sud prema svojim ovlašćenjima odredi drugi sud pred kojim će se voditi ovaj slučaj, jer sud u Ivanjici nema kapaciteta za ovakav slučaj. U najmanju ruku da se promeni sudija, a u petak, 24. novembra, kada sam dobio rešenje i poziv saznao sam da je sudija isti”, rekao je Palibrk, a zatim zatražio izuzeće sudije jer kako je rekao sumnja u njegovu nepristrasnost.
„Tražim i podnosim zahtev za izuzeće sudije jer potpuno sumnjam u njegovu nepristrasnost i nemam u njega poverenja. U svojoj žalbi Apelacionom sudu na prvu prvostepenu presudu istakao sam da Osnovni sud u Ivanjici i postupajući sudija Ljubiša Tomićević nemaju mogućnost da ovako složen predmet presude”, rekao je Palibrk i dodao da zahteva izuzeće sudije Ljubiše Tomićevića i kao predsednika Osnovnog suda u Ivanjici jer „ne može sam o sebi da odlučuje”.

„Nepristrasnost je već dovedena u pitanje činjenicom da je isti sudija doneo i prvu prvostepenu presudu, pa je time zauzeo svoj stav i sada znamo kakvu će odluku doneti što je protivno svim pravnim načelima”, zaključio je Palibrk.

Palibrk je zatražio i izuzeće zamenika predsednika Osnovnog suda u Ivanjici.

Na kraju, sud je doneo rešenje o prekidu svake procesne radnje i postupiti po zahtevu branioca Palibrka.

Advokat porodice nastradalog Ignjatovića, Vladimir Todorić rekao je da je zahtev pdbrane za izuzeće sudije posle sedam godina suđenja neobrazložen i uvreda pre nego obrazloženje.

Advokat Vladimir Todorić 

„Odbrana ima pravo da jedanput u toku postupka traži izuzeće suda i ona je taj svoj srebrni metak potrošila, mislim da je očigledno da je zahtev za izuzeće neobrazložen, zapravo to je više bila uvreda, nego što je bilo obrazloženje. Kolega koji je branilac u ovom postupku opet je iskoristio priliku za zahtev izuzeća po meni koji je bio neobrazložen i koji treba da bude odbačen zbog toga što ne sadrži nijedan od onih Zakona predviđenih osnova za izuzeće. Reći posle sedam godina suđenja da ovaj Sud nema kapacitet i zbog toga si nezadovoljan prvostepenom presudom nikada nije moglo da se smatra dozvoljenim zahtevom za izuzeće, samo nezadovoljstvom prvostepenom presudom ne daje nade za uspeh", rekao je Vladimir Todorić, advokat

„Ja smatram da smo sve dokaze izveli odavno, da ovde ne postoji apsolutno ništa novo, nego se ovde dešava to da sada druga dvojica optuženih koja su ostali posle pokojnog Radoša Milovanovića pokušavaju da iskoriste činjenicu da prvooptuženi nije više među živima i da mogu da svale deo odgovornosti na nekoga ko je mrtav tako da su se njihove odbrane promenile nakon smrti Radiša Milovanovića i oni menjanju neke činjenice u smislu da ih niko nije obavestio o obavezama koje treba da imaju tokom rada, da ne ulazim previše u detalje o tome ću više govoriti pred Sudom kada dođe vreme za to”, zaključio je Todorić.

Inače, prvooptuženi Radoš Milovanović preminuo je 21. aprila 2022, ne dočekavši kraj suđenja. Radnici Namenske do poslednjeg dana davali su mu podršku zbog čega su okategorisani kao „ljudi bez obraza” od strane tabloidnih medija. Preminuo je pod, kako neki tvrde, nepravednim pritiskom pojedinih medija. Sa druge strane, dvojici radnika izrečena je presuda da su krivi ali Apelacioni sud je kao što znate odbacio takvu presudu.

Radoš Milovanović ostaće upamćen kao jedan od najstarijih, a mnogi tvrde, i najuspešnijih direktora iz Titovog vremena. Plata u ovom kolektivu u vreme Milovanovića bila je iznad republickog proseka. „MB Namenska je jedna od najboljih i najuspešnijih barutana na Balkanu i mnogi smatraju da tu leži razlog napada na ovo namensko preduzeće.

Sa druge strane bilo je nekoliko tragičnih događaja koji su se dogodili u fabrici i gde je život izgubilo nekoliko ljudi. Ko je, i da li je kriv za te tragedije utvrdiće Sud.

GZS




PODELI:






Пошаљите ову вест Вашим пријатељима!
ovde slika


vesti ivanjica sud namenska rados milovanovic vladimir todoric palibrk

Оставите коментар

Коментари који садрже псовке, увредљиве, вулгарне, шовинистичке или претеће поруке неће бити објављени. Мишљења изнешена у коментарима су приватно мишљење аутора коментара и не одржавају ставове Гласа Западне Србије.

Ваше име:
Ваш коментар:

Спам заштита:

 

Коментари посетилаца (0)

Вест нема коментара.
Будите први који ће коментарисати ову вест!


 













 


 

© Глас Западне Србије
Жупана Страцимира 9/1, Чачаk
032 347 001
redakcija@glaszapadnesrbije.rs

Импресум

Статистика сајта:
Прес: 153.679.092 посета
Тренутно на сајту: 521 посетилац(a)