KADA POLITIKA DRŽI MIKROFON: KO DELI LEKCIJE O OBJEKTIVNOSTI?

IVANJICA - U lokalnoj javnosti ponovo se otvorilo pitanje granice između novinarstva i politike, nakon nastupa Mirjane Bratuljević za skupštinskom govornicom, gde je kritikovala medije i način raspodele sredstava na konkursima.

 

 

Bratuljević, koja se u javnosti predstavlja kao novinarka, istovremeno učestvuje u političkom životu i deluje u okviru stranačkih struktura. Upravo ta dvostruka uloga otvara dilemu – može li neko istovremeno biti politički akter i nepristrasan sudija o radu drugih medija?

 

Posebnu pažnju izaziva činjenica da se u javnosti pojavljuju snimci na kojima Bratuljević sa mikrofonom intervjuiše političkog kolegu, uz jasno istaknuta stranačka obeležja. Takav pristup, po standardima profesije, dodatno komplikuje pitanje profesionalne distance.

 

Istovremeno, mediji koje kritikuje upravo su oni koji su, kako navode, prethodnih meseci bili na terenu – u selima, na planinama, uz radnike i građane, u teškim uslovima, izveštavajući sa lica mesta.

 

Zato se postavlja ključno pitanje:

 

da li je reč o borbi za profesionalne standarde – ili o političkom stavu prema medijima koji ne odgovaraju određenim krugovima?

 

Jer u novinarstvu, kredibilitet se ne gradi govorima – već radom na terenu.

 

„Smešne su pojave novinara u stranačkim dresovima. Ja njen novinarski rad nisam video – osim partijskog obeležja koje nosi. Njeno izlaganje u skupštini više govori o političkom stavu nego o profesiji.

 

Dok su moje kolege gazile Goliju, bile uz narod bez struje i puteva, izveštavale sa terena gde je najteže – neko sedi u stranačkom dresu i deli lekcije o novinarstvu.

 

To nije standard, to je problem. I to je, blago rečeno, sramno“ -  kaže Gvozden Nikolić, predsednik UMMR.

 

GZS