због повреде дојстојанства личности. Тужилац је извесни Павле Јелесијевић, такође из Чачка, који се жалио на наводно душевне болове,  претрпљене водећи фејсбук страницу „Дневна доза једног Чачанина”.

Јелесијевић је тужио Николића после чланка јер је ГЗС одмах реаговао својим текстом на оно што текстовима фејсбука здрава памет не може лако да усвоји. Тамо, на том фејсбуку, је написано да је Драган Стојковић „људска нула”, да се Новак Ђоковић „срео са нечастивим” и да је легенда српске кошарке Рамило Мишовић још црњи и гори јер подржава Вучића.

ГЗС је у својим текстовима, као коментаре, објавио да је реч о „Ђиласовим потрчку” (Јелесијевићу) и „веселом Јелесијевићу” и то је произвело тај страшан душевни бол због којег је судија Вишег суда у Београду, Татјана Обренчевић, извела на оптуженичку клупу и осудила Глас западне Србије. Јелесијевића је заступао београдски адвокат Драган Хрваћанин.

Правни заступник ГЗС – а, адвокат Стефан Р. Петровић из Београда, упутио је жалбу на ову пресуду Апелационом суду у Београду, наводећи поред другог:

„Потпуно је погрешан и нејасан закључак првостепеног суда да је увредљива објава туженог да је тужилац `весео` и ,Ђиласов потрчко`, а да је тужиочева објава да је Пикси `нула од човека` Јелесијевићев вредносни суд. Очигледно је да првостепени суд нема исте аршине у процени лезионе подобности објава које чини тужилац и објава које чини тужени.  Ако другостепени суд стави на вагу лезионе подобности ове две објављене информације закључиће да је објава тужиоца `нула од човека` знатно увредљивија од објаве тужених `Ђиласов потрчко` или `весео`, што јасно указује на неправедност првостепене пресуде.”

 Адвокати захтевали суочење, Јелесијевић гледао у под

 Николић је у поменутој вести изнео доказе да је Јелесијевић вређао грађане Чачка и Србије само због тога што му се не допада са ким су се срели или кога су подржали у неком свом излагању. Такође, Николић је тврдио да је Јелесијевић  пресретао Чачане и малтретирао на политичкој основи, фотографисао им аутомобиле а све то новинар ГЗС - а поткрепио чињеницама. На предлог адввоката обављено је суочење. Николић се заклео у, како стоји у записнику, у четворо деце да говори истин да је Јелесијевића затекао како му слика аутомобил и том приликом вербално се сукобио са њим. Међутим Павле Јелесијевић одбио је да га погледа у очи рекавши гледајући у под да оставља то на процену судији.

 Јелесијевић ослобођен такси јер је у незавидној материјалној ситуацији ?

 Исти судија Татјана Обренчевић ослободила је Јелесијевића и судских такси јер је доставио уверење  из Завода за запошљавање да се води у евиденцији као не запослено лице почевши од 20.01.2021. године. Такође доставио је доказ од Градске управе у Чачку издато 17.03.2022.  да није порески обвезник те да је  по мишљењу суда незавидног материјалног стања.

Међутим колико је то тачно најбоље сведочи извод из АПР где се види да је Јелесијевић подигао кућу на своје име уписан на грађевинској дозволи за кућу  од бруто 230 м2. Кућа је већ саграђена и  важи за једну од бољих у крају.

Судија је проценила да Јелесијевић говори истину,...

,,Ништа нијс спорно, сматрао сам као неко ко се бави јавним послом да није у реду да  мирно гледамо како неко на тај начин истиче како каже судија,,вредносне судове" о људима са којима се Србија поноси. И даље исто мислим , и поново би исто учинио. Не може се и не слажем се да било ко вређа једног Пиксија,Новака или Мишовића.

То није ,,људски" и по том мом ето вредносном суду, то могу да учине само тамо неки  нељуди. Вређајући ове људе увредили су ето и мене, мој национални понос, а верујем и већине Срба. И нема тог закона који ће променити у мени тај вредносни суд ! Нећу платити наметнути харач, ићи ћу у затвор као човек и сигуран да сам бранио часне људе. Судији честитам на изреченој правди" каже Гвозден Николић коме је Виши суд изрекао казну због ,,веселог Павла и потрчка" од 140 000 рсд.

А да ли је Пикси нула од човека, да ли се Ђоковић срео са нечастивим и да ли је Радмило Мишовић олош коначно ће дати своје мишљење Апелациони суд који ће одлучивати о жалби.

ГЗС