U SPOROVIMA PROTIV EDS, VEŠTAK “VEŠTAČIO” IZ KANCELARIJE: NA TEREN NIJE IZLAZIO, NALAZI REDOVNO IŠLI U KORIST TUŽILACA

Prema nezvaničnim saznanjima, u većem broju predmeta isti sudski veštak davao je nalaze bez izlaska na lice mesta, a njegovi izveštaji su, kako se tvrdi, uglavnom bili u korist tužilaca.

Zbog sumnji u ovakav način rada, EDS je, prema informacijama do kojih smo došli, zatražio da se sudskom veštaku, vanrednom profesoru Tehničkog fakulteta u Čačku (M. V.), oduzme licenca, uz obrazloženje da nije izlazio na teren i da je time naneta velika šteta javnom preduzeću, a posredno i državi.

Sagovornici iz stručnih krugova upozoravaju da je u ovakvim sporovima neposredan uvid na licu mesta presudan za utvrđivanje uzroka i realne visine štete, pa nalaz “na daljinu” otvara ozbiljna pitanja. I pored toga, takvi izveštaji su, prema dostupnim informacijama, prihvatani kao dokaz, što je u više slučajeva rezultiralo obavezom EDS da isplati znatne iznose odštete.

U fokusu je i uloga advokata koji zastupaju tužioce. Prema nezvaničnim informacijama, reč je o više kancelarija iz Čačka, Gornjeg Milanovca, Valjeva, Šapca, uz tvrdnje da se ponavlja sličan obrazac tužbi – osporavanje raskresa koji se sprovodi radi bezbednosti mreže i stabilnog snabdevanja električnom energijom. Kritičari ocenjuju da se tako javno preduzeće sistemski opterećuje, dok ceh na kraju plaćaju građani.

Glas zapadne Srbije