а те њихове ставове форсирали су неки локални медији. Са друге стране, стручни људи из грејања тврде да је градња једне такве топлане и те како оправдана, јер би у случају нестанка гаса, због ситуације у руско - украјинском рату спасила систем од распада.

Међутим, опозиција тврди да је градња мини топлане од 5 до 8 мегавата прескупа и да би увела Чачак у дужничко ропство и да је то улазница у приватизацију једног од најважнијих јавних предузећа.

Са друге стране Миљан Штрбац, технички директор ЈКП „Чачак” негира тврдње рекавши да су оне бесмислене и да је рачуница јасан показатељ да је грејање на дрвну сечку јефтиније за једну четвртину, што би кориснике коштало 30 одсто мање, наводећи примере осталих места.
О тој теми јуче смо разговарали у Дневнику западне Србије са техничким директором грејања а дали смо реч и онима који су изнели тврдњи да је цео случај једна коруптивна радња коју је изнела Виолета Марковић, потпреседница ГрО „Народне странке” у Чачку. Поред тога показали смо један конкретан пример у Мионици која је међу првима увела овај вид грејања. Оно што је занимљива је да је сечка веома јефтин енерген и да се може прикупљати у току године такође се за њу може користити отпад од орезаног воћа, раскресивањем и одржавањем путних праваца а овог енергента има и више него у довољним количинама које труну у природи.

ГЗС