PRAVO ILI PROFIT: KO STOJI IZA IDEJA KOJE MOGU SKUPO DA KOŠTAJU – I KO ĆE NA KRAJU DA PLATI?

 na prvi pogled, zvuče „pravedno“, ali u suštini otvaraju opasna pitanja – ko zaista ima korist, a ko snosi posledice?

Odbornik Radoš Rajilić, član grupe građana „Istina i čast – Ivan Ćalović“, javno je izneo stav da postoji osnov za drugačiji obračun usluge odvoza smeća – po članu domaćinstva, a ne po kvadraturi. Kao argument navodi se ranija odluka i praksa iz 2017. godine, kada su zajedničke površine u zgradama pripajane stanovima, što je, prema ovom tumačenju, dodatno opteretilo građane.

Međutim, ono što ovu priču čini ozbiljnom nije samo predlog – već i najava tužbi koje bi, kako se tvrdi, mogle da dovedu JKP „Komunalno“ u finansijski kolaps.

Tu se otvara suštinsko pitanje:

da li je ovo borba za pravdu – ili otvaranje prostora za pravnu industriju u kojoj bi pojedinci profitirali, dok bi sistem pucao?

Jer, ako komunalno preduzeće ode u bankrot – ko će odnositi smeće?

Ko će četiri puta mesečno slati kamione, vozače i radnike pred svaku kuću, bez obzira na količinu otpada?

I da li je realno da takva usluga košta manje od dve pakle cigareta – oko 924 dinara za stan od 60 kvadrata!? Taj podatak nije je preskočen u njegovom izlaganju.

Ovde se ne brani Komunalac, već sistem koji je svima potreban, dok se u javnosti otvara pitanje da li neko u svemu ovome vidi političku ili finansijsku korist, procenite sami..

Railić je inače najavio da će delegacija iz GG Istina i čast posetiti sloveniju, kako bi se uverila i eventualno preuzela taj model naplate iznošenja smeća koji je kako tvrdi mnogo pošteniji od postojećeg.

PRAVO ILI PROFIT: KO STOJI IZA IDEJA KOJE MOGU SKUPO DA KOŠTAJU?

Primeri iz drugih sredina pokazuju kuda ovakve inicijative mogu da odvedu. U opštini Ivanjica, pojedini meštani su, nakon što su godinama tražili asfalt, sada – uz pravnu podršku – pokrenuli tužbe tražeći naknadu za zemljište ispod puteva koji su decenijama u upotrebi.

Rupe na putu, rupe u zakonu – i sve češće, rupe u zdravom razumu.

Jer kada se zakon tumači selektivno, a interes maskira brigom za narod, posledice ne ostaju na papiru – već završavaju na ulici, u kontejneru, u svakodnevici građana.

Zato dilema nije pravna, već društvena:

da li sistem treba popravljati – ili ga rušiti zarad kratkoročnih poena i potencijalne zarade?

Građani Čačka s pravom očekuju odgovore.

Jer ako se komunalni sistem jednom uruši – posledice neće deliti samo oni koji su pokrenuli priču, već svi.

Stamatović je to lako rešio, poslao skip i poskidao asfalt !

GZS