TI LI SI STOJANE - OZONPRESS DANAS PITA „ODAKLE ČAČAK PIJE VODU?“ – A KO JE 2021. SLAVIO KADA SU ZAUSTAVLJENI RADOVI IZNAD PARMENCA?

Čačak – Jezero kod brane u Parmencu danas zaista izgleda loše. Alge, otpad, organski nanos i kanalizacione vode ozbiljan su problem i tu nema mesta prikrivanju stvarnosti.

Ali kada OzonPress danas dramatično pita „Odakle Čačak pije vodu?“, legitimno je otvoriti i njihovu arhivu i podsetiti javnost šta je isti medij pisao kada se pre pet godina pokušalo sa ozbiljnim zahvatom u koritu Zapadne Morave neposredno iznad iste brane.

Današnji OzonPress piše da su jezero prekrile alge i smeće i prenosi upozorenje biologa Gorana Markovića da problem stvaraju visoke temperature, mali dotok i slab proticaj, ali i direktno ispuštanje otpadnih i kanalizacionih voda i otpada. Marković upozorava da takvi uslovi pogoduju razvoju cijanobakterija i ugrožavaju ekosistem. Ozon Press 

To je ozbiljan problem i treba ga rešavati.

Ali vratimo film nekoliko godina unazad.


OZONPRESS 2021: ZAUSTAVLJENO VAĐENJE ŠLJUNKA


Tokom gradnje auto-puta Preljina–Požega 2021. pokrenuto je vađenje materijala iz korita Zapadne Morave uzvodno od brane Parmenac. Gradonačelnik Milun Todorović tada je tvrdio da je cilj i produbljivanje korita, dok je materijal trebalo da bude ispitan i korišćen za potrebe izgradnje auto-puta.


Vodna inspekcija izašla je na teren i zabranila nastavak eksploatacije bez potrebnih dozvola. EpicentarPress

Kasnije je objavljeno da je zaključkom Vlade omogućavana eksproprijacija i planirano vađenje približno 90.000 kubnih metara muljnog nanosa i šljunka, koji bi bio korišćen za nasipanje deonice auto-puta Preljina–Požega. regionalnevesti.net 

A šta je tada pisao OzonPress?

Kada se 2021. pojavio novi pomor ribe, OzonPress je podsećao da je vađenje šljunka za potrebe auto-puta bilo zaustavljeno nakon protesta građana, ribolovaca i ljubitelja prirode i nazivao prethodne radove „divljom eksploatacijom šljunka“. Ozon Press


Još eksplicitniji bili su 2024.


OzonPress je tada napisao da je Todorović bio jedan od inicijatora saglasnosti za izvlačenje hiljada kubika materijala iznad brane i zahvat nazvao „divljačkim napadom na reku“. Istovremeno su konstatovali da su se ekolozi i ljubitelji prirode pobunili i da je nakon pritiska javnosti intervenisao vodni inspektor. Ozon Press 


Dakle, to nije naše tumačenje njihovog tadašnjeg stava. To piše u njihovoj arhivi.


JOŠ ZANIMLJIVIJE – OZONPRESS JE I 2024. BRANIO TAJ STAV


Kada je u televizijskom izveštaju ponovo pomenuto da su ekolozi sprečili radove kod Parmenca, OzonPress je odgovorio:


„Ekolozi i ljubitelji prirode su naime sprečili nameru...“ da se masovnim vađenjem šljunka iz korita iznad brane obezbedi materijal za auto-put. Ozon Press


OzonPress je tada osporavao tvrdnju da se radilo o izmuljavanju jezera i naglašavao da je reč o vađenju šljunka iz korita.

To je važna razlika i treba je pošteno navesti.

Ali ostaje pitanje koje danas postaje veoma zanimljivo.


DANAS: „ODAKLE ČAČAK PIJE VODU?“


Pet godina kasnije isti medij objavljuje fotografije zapuštenog Parmenca i pita „Odakle Čačak pije vodu“.


I još važnije – biolog kojeg citiraju upravo među uzrocima današnjeg stanja navodi mali dotok, slabiji proticaj, otpad, kanalizaciju i naš nemar. Ozon Press


Niko razuman neće tvrditi da bi vađenje šljunka 2021. rešilo današnje fekalne ispuste. Ne bi. Kanalizacija se rešava kolektorima, postrojenjima za prečišćavanje i kažnjavanjem zagađivača.

Ali jednako tako ostaje legitimno pitanje:

šta bi danas bilo sa koritom iznad Parmenca da je tada, uz sve potrebne dozvole, urađeno planirano uklanjanje desetina hiljada kubika nanosa i uređenje korita?

To pitanje danas vredi postaviti upravo onima koji su tada slavili zaustavljanje radova.


NE MOŽE I JEDNO I DRUGO


Ne može se svaki zahvat u reci unapred proglašavati devastacijom, a nekoliko godina kasnije fotografisati zapuštenu akumulaciju i pitati zašto niko ništa nije uradio.

Može se kritikovati način na koji je posao 2021. započet. Inspekcija je upravo zbog procedure reagovala i njeno rešenje mora se poštovati.

Može se tražiti zaštita ribe i ekosistema.

Može se i danas kritikovati vlast zbog fekalnih ispusta.

Ali ozbiljno novinarstvo mora da pamti i sopstvenu arhivu.

Jer OzonPress danas upozorava da je Parmenac zapušten i zagađen, dok njegova sopstvena arhiva potvrđuje da je godinama ranije aktivno podržavao protivljenje zahvatu u koritu iznad iste brane i kao uspeh beležio činjenicu da su ekolozi i pritisak javnosti doprineli njegovom zaustavljanju.



Glas zapadne Srbije